Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-2118/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Нейва» ООО к Шелеговой А.Ю. о взыскании суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Нейва» ООО обратилось в Копейский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Шелеговой А.Ю., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек, расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА года. В обосновании требований указано, что Банк «Нейва» ООО предоставил Шелеговой А.Ю. кредит в сумме ** рублей на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА со сроком возврата ДАТА года, с целевым назначением – на потребительские нужды. Кредит был выдан Шелеговой А.Ю. ДАТА года, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Шелегова А.Ю. не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки уплаты кредита и процентов, начисленных на основанной долг, с ДАТА платежи в погашение задолженности заемщиком не производились. По состоянию на ДАТА задолженность Шелеговой А.Ю. составляет ** рублей ** копейки, в том числе: сумма не уплаченного основанного долга – ** рублей ** копеек; сумма не уплаченных процентов – ** рублей ** копейки; сумма не уплаченной пени – ** рублей ** копеек. На основании п. 3.1 Кредитного договора, Банк предъявил Шелеговой А.Ю. требование о погашении долга и расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, но в установленный срок обязательства по погашению кредита не исполнены.
Представитель истца Банк «Нейва» ООО Шовкун Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шелегова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.НОМЕР).
В силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шелеговой А.Ю. в порядке заочного производства.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДАТА между Банк «Нейва» ООО и Шелеговой А.Ю., заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА о предоставлении потребительского кредита в сумме ** рублей ** копеек под **% годовых на цели личного потребления на срок до ДАТА.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР), заявление-анкета заемщика на предоставление кредита от ДАТА (л.д.НОМЕР).
Факт предоставления банком денежных средств в размере ** рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР), выпиской по лицевому счету (л.д.НОМЕР).
Согласно п. 2.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА года, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение данного пункта Шелегова А.Ю. неоднократно нарушала график погашения кредита, в связи с чем, начислялась неустойка, согласно п. 4.2 и 4.3 кредитного договора, в котором указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита и процентов заемщик уплачивает банку пени в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В силу п. 3.1 кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический рок пользования им в случаях, предусмотренных действующим законодательством, а именно при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с графиком.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Шелеговой А.Ю. по состоянию на ДАТА, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, имеет задолженность перед банком в размере ** рублей ** копейки, в том числе: сумма не уплаченного основанного долга – ** рублей ** копеек; сумма не уплаченных процентов – ** рублей ** копейки; сумма не уплаченной пени – ** рублей ** копеек.
Судом достоверно установлено, что стороной истца обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, тогда как ответчик Шелегова А.Ю., не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, нарушает срок, установленный для возврата очередной части кредита с процентами.
Так как установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, у Банка возникло право на досрочное взыскание задолженности по кредиту, процентам и неустойке в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ. Кроме того, данное право предусмотрено кредитным договором.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений относительно представленного расчета суммы долга.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Шелеговой А.Ю., ДАТА направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.НОМЕР). Указанное требование заемщиком не исполнено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, с ответчика Шелеговой А.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, в том числе: сумма не уплаченного основанного долга – ** рублей ** копеек; сумма не уплаченных процентов – ** рублей ** копейки; сумма не уплаченной пени – ** рублей ** копеек.
Кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между Банк «Нейва» ООО и Шелеговой А.Ю., следует расторгнуть ввиду достоверного подтверждения существенного нарушения его условий со стороны заемщика.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР). Таким образом, с ответчика Шелеговой А.Ю. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать по состоянию на ДАТА с Шелеговой А.Ю. в пользу Банк «Нейва» ООО задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копейки, в том числе: не уплаченный основной долг в сумме ** рубля ** копеек; не уплаченные проценты в сумме ** рублей ** копейки, не уплаченная пеня в сумме ** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек, всего: ** рубля ** копейки.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный с Шелеговой А.Ю..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Ксензова
