Решение от 04 июля 2014 года

Дело №
 
2-№ ***/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 
“
 
04
 
    ”
 
июля
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    при секретаре Ермаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Д.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Р обратилось в суд с иском к Д.В. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на следующее.
 
    **.**.** между Р и Д.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Д.В. истцом предоставлен кредит на сумму 153 000 рублей на 60 месяцев под 15,9% годовых.
 
    Зачисление кредита Д.В. осуществлено **.**.** на текущий счет № *** и впоследствии получены им в кассе банка.
 
    Заемщик неоднократно допускал просрочку и не выполняет в настоящее время обязательства по кредитному договору.
 
    **.**.**. Д.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое он не выполнил.
 
    На **.**.** сумма задолженности Д.В. составляет 100 621,67 рублей.
 
    Истец Р просило в иске взыскать с Д.В. сумму задолженности в размере 100 621,67 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 3 212,43 рублей
 
    Истец Р о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя.
 
    Представитель Р направил в адрес суда заявление, в котором указал, что просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме и не возражает против вынесения заочного решения по делу.
 
    Ответчик Д.В. времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    **.**.** между Р и Д.В. был заключен кредитный договор на сумму 153 000 рублей с процентной ставкой 15,9% годовых, на срок 60 месяцев что подтверждается копиями:
 
    - заявления на кредит № № ***, подписанного Д.В. **.**.** года;
 
    - тарифов по потребительскому кредитованию.
 
    Из заявления на кредит (пункт 2.13) следует, что Тарифы, Общие условия предоставления кредитов являются неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.
 
    В соответствии пунктом 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р (далее – Общие условия) клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом,, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.
 
    Факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (п. 8.3.2 Общих условий).
 
    Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    **.**.** Р Д.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается копиями данного требования и реестра направления почтовых отправлений.
 
    Из предоставленного истцом расчета следует, что на **.**.** сумма задолженности Д.В. составляет 100 621,67 рублей, которая состоит из следующего:
 
    - 65 555,47 рублей – остаток основного долга;
 
    - 31 403,03 рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;
 
    - 57,11 – плановые проценты за пользование кредитом;
 
    - 2 784,53 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
 
    - 782,45 рублей – сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;
 
    - 39,08 рублей – сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.
 
    В соответствии с п. 8.3.2. Общих условий факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправления банком соответствующего письменного уведомления клиенту.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.
 
    Ответчиком Д.В. не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3212,43 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Р к Д.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Д.В. в пользу Р задолженность по кредитному договору на **.**.** № № *** в размере 100 621,67 рублей, государственную пошлину в размере 3 212,43 рублей, а всего 103834,10 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: