Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-584/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                                                                                              гор. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Елёхина С.В.
 
    при введении протокола помощником судьи Ивановой Н.Н.
 
    с участием помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Алексеева Д.А.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республики - Чувашии заявление администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Беляковой Е.В., освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной Беляковой Е.В.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем указывается, что осужденная Белякова Е.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания Белякова Е.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась, но с учетом совершения Беляковой Е.В. преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Беляковой Е.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Дмитриева Н.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив, что административный надзор и виды административных ограничений определены исходя из совершенного Беляковой Е.В. тяжкого преступления при опасном рецидиве и ее поведения в местах лишения свободы. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Белякова Е.В. не признавалась, но в период нахождения в местах лишения свободы она допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на нее были наложены два взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены. Белякова Е.В. имеет поощрения за участие в общественной жизни отряда, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.
 
    Заинтересованное лицо - осужденная Белякова Е.В. в судебном заседании невозражала удовлетворению заявления об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений. При этом подтвердила, что после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав объяснения представителя администрации учреждения ФКУ ЛИУ-7 Дмитриевой Н.В., осужденной Беляковой Е.В., заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается лицам при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Судом установлено, что Белякова Е.В. осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 - п.п. «а», «г», ч.2 ст. 161 Уголовного Кодекса РФ (далее - УК РФ) к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же, осуждена приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Она же, осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Также Белякова Е.В. осуждена приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г», ч.2 ст.161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Белякова Е.В. осуждёна за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Таким образом, административный надзор в отношении Беляковой Е.В. устанавливается в обязательном порядке в силу положений п.2 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального Закона от 06 апреля 2011 года.
 
    В связи с чем, заявление ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении в отношении Беляковой Е.В. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Виды таких ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, согласно положениям которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Как разьяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
 
    Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона №64-ФЗ, и данных о личности осужденной, а также обстоятельств совершенного преступления, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Беляковой Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении осужденной Беляковой Е.В. предложенное администрацией ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденной или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что Белякова Е.В. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, то в отношении необходимо применить административное ограничение, запрещающее ее пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Заявитель просил установить административный надзор в отношении Беляковой Е.В. на срок 6 (шесть) лет.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 названного Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Поскольку Белякова Е.В. осуждена за совершение тяжкого преступления (приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), то согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ и с учетом положений ч.1 ст.10 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент постановления приговора), следует исходить, что судимость Беляковой Е.В. погашается по истечении шести лет после отбытия ею наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом того, что срок, установленный в п.2 ч.1 ст.5 Закона не может быть менее срока, установленного для погашения судимости и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений, характеризующих осужденную во время отбывания наказания,суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Беляковой Е.В. на срок 6 (шесть) лет.
 
    С учетом положений п.п.1 п.3 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5, 261.7, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить:
 
    Установить административный надзор в отношении Беляковой Е.В., освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 6 (шесть) лет со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства осужденной или пребывания для регистрации.
 
    Установить в отношении Беляковой Е.В. административное ограничение:
 
    - являться 1 (один) раз раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
 
             Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2014 года.
 
             Председательствующий           С.В. Елёхин
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
( резолютивная часть)
 
    04 июля 2014 года                                                                                              гор. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Елёхина С.В.
 
    при секретаре Ивановой Н.Н.
 
    с участием помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Алексеева Д.А.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республики - Чувашии заявление администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Беляковой Е.В., освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Руководствуясь ст.199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить:
 
    Установить административный надзор в отношении Беляковой Е.В., освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 (шесть) лет со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства осужденной или пребывания для регистрации
 
    Установить в отношении Беляковой Е.В. административное ограничение:
 
    - являться 1 (один) раз раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
 
             Председательствующий           С.В. Елёхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать