Дата принятия: 04 июля 2014г.
№2-364/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозёрский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цоктоевой З.Б. к Базаровой С.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Цоктоева З.Б. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Базаровой С.Б. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Цоктоева З.Б. исковые требования увеличила, суду пояснила, что 20 декабря 2013г. между ней и Базаровой С.Б. заключен договор займа в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата займа определен до 23 декабря 2013г. В связи с тем, что в установленный срок долг ответчиком не был возвращен, 30 декабря 2013г. она заключила с ответчиком новый договор займа с уплатой 20 % ежемесячно за пользование займом. На неоднократные требования об оплате долга, ответчик в добровольном порядке отказывается возвращать долг. Просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за 7 месяцев, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Еранский Е.В. поддержал доводы истца.
Ответчик Базарова С.Б. иск признала в части, указывая, что заняла денежные средства у истицы в размере <данные изъяты> руб., обязалась вернуть до конца 2013 г., но попала в аварию. До настоящего времени ее здоровье не восстановлено. Она не работает. Когда она находилась на стационарном лечении, подписала расписку об оплате долга. Тогда она не понимала суть данной расписки. В настоящее время признает, что должна вернуть Цоктоевой долг с процентами в размере <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования Цоктоевой З.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно предоставленному договору займа, Базарова 20.12.2013 г. взяла в долг у Цоктоевой З.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 23.12.2013 г., соответственно, обязана вернуть указанную сумму зайдомавцу.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом обозревалось обязательство Базаровой, согласно которому Базарова обязалась по договору займа от 20.12.2013г. оплачивать займодавцу Цоктоевой проценты за пользование денежными средствами. Данное обязательство принято Базаровой 30.12.2013 г.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено, что со стороны истицы Цоктоевой было предложение Базаровой о б обязательстве последней нести ответственность по договору займа в виде оплаты процентов за пользование займом в размере 20 процентов в месяц. Суд считает, что сторонами соблюдено требование о заключении данного соглашение путем направления одной стороны оферты и акцепта – ответа другой стороны в ее принятии, то есть подписания соглашения об уплате процентов.
Доводы Базаровой о том, что она не понимала, какие документы подписывала, суд признает не состоятельными. Так, допрошенный по судебному поручению свидетель Цоктоева Р.С. подтвердила, что по просьбе Цоктоевой она приносила Базаровой подписать документ. Базарова подписала, сославшись на свои обязательства.
Тем самым, свидетель подтвердила, что Базарова понимала сущность подписываемого документа и не могла его перепутать с иными медицинскими документами.
Суд признает, что свидетель Ц. является родственником истца, однако считает, что показания данного свидетеля не противоречат материалам дела, в силу чего не усматривает, что указанный свидетель дала суду ложные показания относительно заключения между сторонами соглашения об уплате процентов.
Из показаний иных свидетелей, допрошенных по ходатайству ответчика, Ш.., А.Б., не следует, что они, работая в больнице медицинскими сестрами, подписывали у Базаровой какие – либо документы.
Кроме того, ответчик в судебном заседании признала, что обязана нести ответственность по уплате процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Расчет производится в следующем порядке.
На дату рассмотрения дела с момента подписания соглашения о процентах с 30 декабря 2013 г., прошло 6 месяцев, начиная с 30.12.2013 г. по 30.06.2014 г. и 04 дня июля 2014 г.
<данные изъяты>
Таким образом, на дату рассмотрения дела с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. руб., всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:.
Требования Цоктоевой З.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Базаровой С.Б. в пользу Цоктоевой З.Б. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Председательствующий: Е.Н.Казакова.
