Дата принятия: 04 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего - судьи Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
с участием истца Лапотышкиной Т.Г., ее представителя Лапотышкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по иску Лапотышкиной ФИО12 к администрации МО «Наушкинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лапотышкина Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Наушкинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указала, что состояла в браке с ФИО1, который при жизни в соответствии с договором приватизации совместно с матерью ФИО2 получил в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях.
В <адрес> году его мама умерла, один после её смерти он остался проживать в вышеуказанной квартире, нес бремя по ее содержанию. Но ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. После его смерти истица со своими детьми ФИО5, ФИО8 продолжила следить и ухаживать за квартирой, пользоваться ей и распоряжаться как своей собственной.
О том, что в течении шести месяцев ей необходимо было обратиться к нотариусу она не знала, так как фактически приняла наследство в виде квартиры.
Истец Лапотышкина Т.Г., ее представитель Лапотышкина Ю.Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Дополнили, что других наследников первой очереди кроме Лапотышкиной Т.Г. не имеется.
Представитель ответчика Администрации МО «Наушкинское» Простихина И.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом не возражала против исковых требований.
Третье лицо Черных К.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с исковыми требованиями Лапотышкиной Т.Г.
Заслушав пояснения участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что неоднократно гостила в квартире Лапотышкиной Т.Г. по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. Подтвердила, что Лапотышкина Т.Г. проживала в квартире с мужем ФИО1, и своими детьми ФИО13. В ДД.ММ.ГГГГ году супруг умер, а Лапотышкина Т.Г. осталась проживать в квартире.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и Лапотышкина ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ФИО2, приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР».
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МО «Наушкинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лапотышкина Т.Г. зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней зарегистрированы по указанному адресу дети ФИО5, ФИО8 Указанное подтверждается сведениями домовой книги на спорное жилое помещение.
Из справки МО «Наушкинское» следует, что супруг Лапотышкиной Т.Г. ФИО1, действительно постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведений кадастрового и технического паспортов, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> имеет общую № кв.м., кадастровый номер №, при этом сведения о собственнике жилья отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу истица Лапотышкина Т.Г. являясь наследником ФИО1, приняла меры к сохранности наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, тем самым, по мнению суда, она вступила во владение и управлением наследственным имуществом. Кроме этого, истица является <данные изъяты>. В связи таким заболеванием у истицы имелись препятствия самостоятельно обратиться с заявлением к нотариусу в установленный законом срок. Поэтому, суд признает причины пропуска Лапотышкиной Т.Г. срока принятия наследства уважительными и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства и признать истицу принявшей наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
Кроме этого суд считает необходимым удовлетворить требование о признании за истцом право собственности в порядке наследования.
При этом суд учитывает положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).
Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Лапотышкиной ФИО15 к администрации МО «Наушкинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.
Восстановить Лапотышкиной ФИО16 срок для принятия наследства и признать Лапотышкину Т.Г., наследником принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, оставшееся после смерти супруга смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня получения решения суда в окончательном виде.
Судья Гимадеева О.Л.
