Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-440
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Алламурадову Шохрату Палтаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Алламурадову Ш.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением (рассматриваемом как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка - 49,9 % годовых. Договор № между ОАО «<данные изъяты>» и Ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет (выписка по счету прилагается).
По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 10-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента.
В связи вышеуказанным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
В связи с вышеизложенным, в соответствии с п. 2 ст. 28, ст.ст. 348, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и на основании ст. 3 ГПК РФ, истец просит суд:
1. взыскать с Ответчика Алламурадова Шохрата Палтаевича в пользу Истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Взыскать с Ответчика Алламурадова Шохрата Палтаевича в пользу Истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 2).
Ответчик Алламурадов Ш.П. трижды вызывался в суд: почтовые отправления, направленные в его адрес заказной почтой, возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 29, 33, 34), что означает надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, поскольку почтовыми работниками оставлены уведомления ответчику о том, что для него в почтовом отделении имеется заказная почта, которую он должен прийти и получить с распиской о ее вручении в течение двух недель, однако Алламурадов Ш.П. не получает свою заказную почту, и после истечения двухнедельного срока хранения она возвращена в суд.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Алламурадова Ш.П., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет (л.д. 6-9).
Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету (л.д. 12).
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).
Требование истца о досрочном истребовании задолженности, ответчиком не исполнено (л.д. 16-17).
Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом госпошлины за рассмотрение иска подтверждена платежным поручением (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Алламурадову Шохрату Палтаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Алламурадова Шохрата Палтаевича в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Алламурадова Шохрата Палтаевича в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам, через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
С у д ь я А.А. Линькова
