Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ростов-на-Дону 4 июля 2014 года
 
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чеплыгина Н.В., его защитника – Бузанова Г.Ю., действующего на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении
 
    Чеплыгин Н.В., <данные изъяты>
 
    по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеплыгина Н.В.составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2014 года Чеплыгин Н.В. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Чеплыгин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле №, на <адрес> допустил обгон транспортного средства, движущегося в потоке с выездом на трамвайные пути встречного направления.
 
    В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Чеплыгин Н.В. с приведением доводов просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания.
 
    В судебном заседании Чеплыгин Н.В., признав себя полностью виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, просил изменить назначенное ему наказание на штраф, мотивируя это тем, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал сразу, имеет малолетнего ребенка.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Чеплыгина Н.В. и его защитника, приходит к следующим выводам.
 
    Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Чеплыгина Н.В. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
 
    Вывод мирового судьи о виновности Чеплыгина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Чеплыгина Н.В. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
 
    Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы Чеплыгина Н.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Вместе с тем, как это следует из материалов дела, в частности схемы совершенного Чеплыгиным Н.В. правонарушения, последнее признать грубым нельзя, данных о систематическом нарушении Чеплыгиным Н.В. порядка пользования правом управления транспортными средствами материалы дела также не содержат.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, <данные изъяты> суд считает возможным смягчить назначенное ему наказание, назначив наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2014 года в отношении Чеплыгин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – изменить:
 
    - наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Чеплыгину Н.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодексом РФ об АП, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2014 года в отношении Чеплыгина Н.В. оставить без изменения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать