Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-1105/14г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
04 июля 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием прокурора, ФИО5,
 
    представителя 3-го лица – МУЗ «ФИО7», ФИО3,
 
    при секретаре Свининой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, 3-и лица – ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, МУЗ «ФИО8», о прекращении права управления транспортными средствами, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Можайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, обосновывая свое требование тем, что в ходе прокурорской проверки было выявлено наличие у ответчика водительского удостоверения серии 5007 №, тогда как последний с 2013 года состоит на учете в МУЗ «ФИО9» с диагнозом наркомания, что, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №, является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, в связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие вышеуказанных водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1, запретить последнему управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога, и возложить на ответчика обязанность по сдаче указанного водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
 
    Прокурор, ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
 
    Ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    Представитель 3-го лица, ФИО6, в судебном заседании полагал иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    3-е лицо, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, своего представителя в суд не направило.
 
    Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии 5007 № на право управления транспортными средствами категорий «В, С» (л.д.7).
 
    Между тем, согласно данным специализированного учета МУЗ «ФИО10» (л.д.6) ФИО1 состоит на учете в ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания» (л.д.19, 20, 43).
 
    Согласно представленным МУЗ «ФИО12» документам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГКУЗ МО ПБ 4 вследствие употребления психотропных веществ (л.д.44-46).
 
    Согласно ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В соответствии с положениями ст.2 указанного Закона, безопасность дорожного движения – это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения – это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    В силу ч.2 ст.23 названного Закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно ч.2 ст.27 данного Закона, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    В силу положений ч.1 ст.28 того же Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением правительства РФ от 28.04.1998г. №377, наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
 
    В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что прокурор доказал выявление у ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Между тем, ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о его излечении от наркомании и снятии его со специализированного учета в медицинском учреждении.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сохранение за ответчиком права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан, что, безусловно, нарушает интересы общества и государства и не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, суд считает иск прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
 
 
р е ш и л:
 
 
    иск Можайского городского прокурора удовлетворить.
 
    Действие водительского удостоверения серии 5007 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить.
 
    ФИО1 управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога – запретить.
 
    Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 5007 № в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья В.В.Хлюстов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать