Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-3/106/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Суна 04.07.2014
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Городилова В.В.,
при секретаре Ануфриевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Зорину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Поволжского филиала обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Зориным И.В. заключен кредитный договор № №, включающий в себя заявление на предоставление кредита, а также «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». По условиям договора Зорину И.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а Зорин И.В. взял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в графике платежей, оплатить банку неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.
За пользование кредитом Зорин И.В. был обязан уплачивать ЗАО «Райффайзенбанк» проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен Зорину И.В. путем перечисления денежных средств на счет клиента № <данные изъяты> Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого месяца, согласно графику погашения кредита. Во время действия кредитного договора Зорин И.В. допускал нарушение сроков погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено требование о досрочном погашении кредита и уплате всех начисленных процентов, а также неустойки. Ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. 260 <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штрафы (пени) за просрочку внесения очередного платежа.
На основании изложенного истец просил взыскать с Зорина И.В. перечисленную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Зорин И.В. в суд не явился по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки и не представив отзыв по существу иска. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив доводы искового заявления, а также представленные материалы и доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Зориным И.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил Зорину И.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Зорин И.В. воспользовался кредитом и принял на себя обязательства уплачивать банку задолженность и проценты за пользование кредитом (л.д. 5-20).
При этом предусмотренный законом и договором порядок исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Зориным И.В. не соблюдён.
Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Зорина И.В. составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты> рублей - сумма основного долга<данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штрафы (пени) за просрочку внесения очередного платежа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п. 8.8.2 общих условий кредитования ЗАО «Райффайзенбанк» при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.
Из представленного расчета следует, что штраф по данному пункту общих условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Верность расчёта ответчиком не оспаривалась. Представленный расчет суд находит верным, обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и не является чрезмерно завышенным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Зорина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>16, <адрес>, задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штрафы (пени) за просрочку внесения очередного платежа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Судья В.В.Городилов.
