Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №2-234/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Южский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
при секретаре Часовских Т.В.,
с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
представителя ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Орехова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
осуждённого Ермакова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Ермакова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Ермаков А.П. осуждён 4 декабря 2003 года Ленинским районным судом гор. Иваново по ч.4 ст.111 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области от 12 августа 2004 года и постановлением судьи Южского районного суда Ивановской области от 12 октября 2011 года) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 18 августа 2010 года Ермаков А.П. был переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока – 18 сентября 2003 года.
Конец срока – 17 августа 2014 года.
Начальник ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Ермакова А.П. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы многократно (20 раз) допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, шесть раз поощрялся, в исправительной колонии №2 был трудоустроен, но уволен 27.09.2013 в связи с водворением в штрафной изолятор, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, реагирует на них слабо, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, исполнительных листов не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Орехов С.В. доводы и требования заявления поддержал, суду пояснил, что ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления Ермаков А.П. совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за что 4 декабря 2003 года осуждён приговором Ленинского районного суда гор. Иваново, с учётом внесённых в него изменений, к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в 2010 году был переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. В настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима – в ИК-2 ФКУ ОИК-11 с. Талицы. В описательно-мотивировочной части указанного обвинительного приговора имеется указание на то, что в действиях Ермакова А.П. судом усмотрен особо опасный рецидив преступлений. Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания уголовного наказания, в том числе и в исправительной колонии №2, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит суд установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за особо тяжкое преступление, а также ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Прокурор Волкова Н.А. заявление начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении осуждённого Ермакова А.П. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осуждённый Ермаков А.П. не возражал установлению ему административного надзора с предложенным администрацией исправительного учреждения ограничением, факт наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений признал.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из приговора Ленинского районного суда гор. Иваново от 4 декабря 2003 года следует, что Ермаков А.П. осуждён за совершение особо тяжкого преступления против личности, при этом в качестве отягчающего обстоятельства суд признал наличие у виновного особо опасного рецидива преступлений.
В соответствии с представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристикой, Ермаков А.П. в 2004, 2006, 2007, 2009, 2013-2014 годах неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, в том числе осуждённый 13 раз водворялся в штрафной изолятор, по месту отбывания наказания в ИК-2 характеризуется отрицательно, место жительства после освобождения указано: <адрес>, однако сам намерен проживать в <адрес>.
Таким образом, из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что ранее судимый за совершение тяжкого корыстного преступления и отбывавший наказание в виде лишения свободы, Ермаков А.П. отбывает уголовное наказание за совершенное особо тяжкое преступление против жизни, при этом рецидив преступлений, согласно приговора Ленинского районного суда гор. Иваново от 4 декабря 2003 года, у него является особо опасным. В период отбывания наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 осужденный характеризуется отрицательно, поскольку наряду с поощрениями, полученными в 2011-2013 годах, 15 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложенные на него в 2013-2014 годах взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Ермаковым А.П. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления устанавливает Ермакову А.П. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
Поскольку согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относится состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.111 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор Ермакову А.П. подлежит установлению на указанный срок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова А. П. удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Ермакова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за особо тяжкое преступление).
Начало срока административного надзора Ермакову А.П. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Ермакову А.П. административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленный указанным органом дни.
Разъяснить Ермакову А.П. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Семибратов В.Н.
