Решение от 04 июля 2014 года

    Дело №2-239/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Южа Ивановская область 04 июля 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
 
    представителя ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Орехова С.В., действующего на основании доверенности от 04 июля 2014 года,
 
    осуждённого Гараева М.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Гараева М. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из <данные изъяты> ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <данные изъяты> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гараев М.Я. осуждён 26 апреля 2011 года Тейковским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Гараеву М.Я. судом назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Начальник ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Гараева М.Я. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет шесть поощрений, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них не всегда правильно, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, имеет исполнительный лист, иск не погашен, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
 
        В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Орехов С.В. доводы и требования заявления поддержал, суду пояснил, что ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких корыстных преступлений Гараев М.Я. совершил ряд хищений, в том числе одно, относящееся к категории тяжких преступлений (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ), за что ДД.ММ.ГГГГ осуждён приговором Тейковского районного суда к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима – в <данные изъяты> ФКУ ОИК-11 <адрес>. В описательно-мотивировочной части указанного обвинительного приговора имеется указание на то, что в действиях Гараева М.Я. судом усмотрен опасный рецидив преступлений. Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания уголовного наказания в исправительной колонии № в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит суд установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, а также ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
 
    Прокурор Волкова Н.А. заявление начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении осуждённого Гараева М.Я. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Осуждённый Гараев М.Я. не возражал установлению ему административного надзора с предложенным администрацией исправительного учреждения ограничением, факт наличия в его действиях опасного рецидива преступлений признал, однако просил суд уменьшить количество явок на регистрацию.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.    
 
    Из приговора Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гараев М.Я. осуждён за совершение ряда корыстных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, при этом в качестве отягчающего обстоятельства суд признал наличие у виновного опасного рецидива преступлений.
 
    В соответствии с представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристикой, Гараев М.Я. в ДД.ММ.ГГГГ годах трижды допускал нарушения режима отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, в том числе осуждённый дважды водворялся в штрафной изолятор, по месту отбывания наказания в ИК-<данные изъяты> характеризуется отрицательно, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что ранее судимый за совершение тяжкого корыстного преступления и отбывавший наказание в виде лишения свободы, Гараев М.Я. отбывает уголовное наказание за совершенное тяжкое преступление, при этом рецидив преступлений, согласно приговора Тейковского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у него является опасным. В период отбывания наказания в ИК-<данные изъяты> ФКУ ОИК-11 осужденный характеризуется отрицательно, поскольку наряду с поощрениями, 3 раза допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Наложенные на него взыскания: устный выговор от 16.12.2013 и водворение в ШИЗО сроком на 15 суток от 08.03.2014, не сняты и не погашены. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Гараевым М.Я. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления устанавливает Гараеву М.Я. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Принимая во внимание личность осуждённого, его поведение за весь период отбывания наказания, предложенное администрацией исправительного учреждения количество явок Гараева М.Я. на регистрацию в орган внутренних дел суд считает возможным снизить до двух.
 
    Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относится состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор Гараеву М.Я. подлежит установлению на указанный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Гараева М. Я. удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гараева М. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).
 
    Начало срока административного надзора Гараеву М.Я. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Гараеву М.Я. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленный указанным органом дни.
 
        Разъяснить Гараеву М.Я. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Семибратов В.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.