Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июля 2014 года г. Ельня
Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием ответчика Ларионова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Ларионову Николаю Павловичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к Ларионову Н.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Николай Павлович обратился в филиал НБ «<данные изъяты>» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. <данные изъяты>) на неотложные нужды, договор № <данные изъяты>. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 60 месяцев под 32,5% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № № Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последий платёж на сумму 1 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетно счету № №. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> коп. которая складывается из:
суммы основного долга на 10.02.2014г. в сумме 589 612 руб. 40 коп.,
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2014г. в сумме 108 888 руб. 59 коп.,
платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2014г. в сумме 24 500 руб.
00 коп.,
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 577 руб. 97 коп. Просят суд взыскать с Ларионова Николая Павловича в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Ларионова Николая Павловича в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 465 руб. 79 коп. (десять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 79 копеек).
Представитель Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Ответчик Ларионов Н.П. в судебном заседании в полном объеме признал заявленные исковые требования.
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставив кредитную карту на согласованных сторонами условиях. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальным Банком «<данные изъяты>» (ОАО) с Ларионовым Н.П. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 32,5% процентов годовых на неотложные нужды.
Кредит был получен ответчиком путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика в день открытия счета, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента написания заявления, зачисления суммы кредита на счет ответчика и использования денежных средств, размещенных на счете, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита и возврату заемных средств.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика в день открытия счета.
Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, которое им до сих пор не исполнено.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> коп.
Размер задолженности подтверждается истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает.
При этом, ответчиком не представлено суду каких – либо возражений по существу исковых требований.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставил, поэтому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, ответчик Ларионов Н.П. признал исковые требования истца.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку, требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) с Ларионова Николая Павловича подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 589 612 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 888 руб. 59 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2014г. в сумме 24 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2014г. в сумме 3 577 руб. 97 коп.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 10 465 руб. 79 коп. (десять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 79 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Ларионову Николаю Павловичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ларионова Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Национального Банка «ФИО5» (ОАО) ((дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> из которой: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 888 руб. 59 коп.,
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2014г. в сумме 24 500 руб. 00 коп.,
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.02.2014г. в сумме 3 577 руб. 97 коп.
Взыскать с Ларионова Николая Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) ((дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН <данные изъяты>) - расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 465 руб. 79 коп. (десять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 79 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ельнинский районный суд <адрес>.
Судья: Н.В. Зуев
