Решение от 04 июля 2014 года

    Дело № 2-203/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2014 года п. Рамешки
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,
 
    при секретаре Иванове С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кричкиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что (дата) ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Кричкиной Л.В. и выдан кредит в сумме .... рублей на срок по (дата) под процентную ставку в размере .... процентов годовых ....
 
    В соответствии с пунктом .... Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810,
п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором ....
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    Ответчик извещался Банком заказным письмом (дата) о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредиту не погашена.
 
    По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет .... рублей, из которых: просроченные проценты .... рублей; просроченный основной долг
.... рублей; неустойка по просроченным процентам .... рублей; неустойка за просроченный основной долг .... рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а так же .... кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
 
    В силу .... кредитного договора споры по договору рассматриваются установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 «Сбербанк России» и с Кричкиной Л.В. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере
.... рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме .... рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца – Тверское отделение № 8607 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчица Кричкина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, данных об уважительности причин неявки не представила. Судом направлены судебные повестки с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по месту регистрации и месту жительства. В суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно сообщению УФМС .... Кричкина Л.В. зарегистрирована по адресу: (адрес).
 
    В порядке ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Неявку лица в отделение связи за получением извещения о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчица уклоняется от получения судебных повесток, а также от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность
Кричкина Л.В. не выполнила, не известила суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представила. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что (дата) Кричкина Л.В. заключила с
ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 кредитный договор
№ по условиям которого получила кредит на сумму .... рублей с процентной ставкой по кредиту ....% годовых ....
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    (дата) Банк согласно .... кредитного договора и заявлению Кричкиной Л.В. .... произвел выдачу кредита заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № в отделении № 8607/00125 Сбербанка России.
 
    Согласно условиям кредитного договора № а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Как усматривается из .... указанного кредитного договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита, проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей, с которым Кричкина Л.В. была ознакомлена (дата) и согласна
....
 
    Согласно .... Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно .... кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно .... кредитного договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
 
    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, (дата) на расчетный счет Кричкиной Л.В. № перечислил денежную сумму в размере .... рублей .... однако ответчица не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, систематически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Заявитель направлял должнику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .... что не повлекло погашение задолженности от заемщика. Следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора № от (дата)
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере .... рублей, из которых: просроченные проценты .... рублей; просроченный основной долг .... рублей; неустойка по просроченным процентам .... рублей; неустойка за просроченный основной долг .... рублей.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Поскольку в срок, указанный в требовании о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установленный кредитором не позднее (дата) ответчик не возвратил оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, кредитный договор подлежит расторжению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждено платежным поручением
№ которая подлежит взысканию с ответчицы Кричкиной Л.В.
 
    Оснований для освобождения ответчицы от уплаты государственной пошлины не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кричкиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Кричкиной Л.В.
 
    Взыскать с Кричкиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере .... рублей ....
 
    Взыскать с Кричкиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... а всего взыскать с Кричкиной Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму в размере .... рублей....
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2014 года.
 
    Председательствующий подпись Т.М. Волкова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу.