Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-204/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2014 года пос. Рамешки
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Т.М.,
 
    при секретаре Сапунковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Башмаковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рубль .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей ....
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Башмаковой Л.И. задолженности в размере .... руб. .... в том числе основной долг в сумме .... руб. ....., проценты за пользование кредитом в сумме
.... руб. .... комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме .... руб. .... плата за пропуск платежей в сумме .... руб., а также взыскать с Башмаковой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. .... В обоснование требований указано, что (дата) ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Башмакова Л.И. заключили кредитный договор № Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): .... руб.; срок пользования кредитом: (дата) процентная ставка по кредиту ....% годовых. В заявлении Башмакова Л.И. согласилась с тем, что при заключении договора, банк открывает ей счет, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, в ответ на согласие ответчика на заключение договора, открыл Башмаковой Л.И. банковский счет № Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Башмакова Л.И. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В связи с тем, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредита, истец просит удовлетворить указанные выше требования.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    В судебное заседание ответчица Башмакова Л.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, данных об уважительности причин неявки не представила. Судом направлены судебные повестки с извещением о времени и месте проведения настоящего судебного заседания по месту регистрации. В суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно адресной справке УФМС России .... Башмакова Л.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес)
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчицы в отделение связи за получением извещения о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчица уклоняется от получения судебных повесток, а также от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчица не выполнила, не известила суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представила, возражений по заявленным требованиям суду также не представила.
 
    В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме между ОАО Национальный банк «ТРАСТ», и Башмаковой Л.И. был заключен кредитный договор № на сумму .... руб., на условиях возврата до (дата) а также уплаты процентов за пользование кредитом из расчета ....% годовых ....
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из условий кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет №
 
    Согласно расписке Башмакова Л.И. получила у банка по условиям договора выпущенную на ее имя кредитную карту № с кредитным лимитом в сумме .... руб. на финансовых условиях, изложенных в Анкете-заявлении, Условиях и Тарифах ....
 
    Согласно .... Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ», кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента ....
 
    В соответствии с п. .... Условий, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями ....
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчица не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед банком, систематически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая на .... составляет .... руб. ....
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчица нарушает требования ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также
ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном кредитным договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что подход, примененный при исчислении задолженности ответчицы по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно, условиям кредитного договора № Какие-либо возражения на представленный кредитором расчет взыскиваемой суммы ответчицей в суд представлено не было.
 
    С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в размере .... руб. .... из которых: основной долг в сумме .... руб. .... проценты за пользование кредитом в сумме .... руб. .... комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме .... руб. .... плата за пропуск платежей в сумме .... руб.,
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... руб. .... что подтверждено платежным поручением №, которая подлежит взысканию с ответчицы Башмаковой Л.И.
 
    Оснований для освобождения ответчицы от уплаты государственной пошлины не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Башмаковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Башмаковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере .... рублей .... расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей .... а всего взыскать с Башмаковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» .... рублей
80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: подпись Т.М. Волкова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать