Дата принятия: 04 июля 2014г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Огородниковой М.С.
при секретаре Темеревой И.В.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Оперативного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала к МСА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Оперативного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала обратился в суд с требованиями к МСА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и МСА был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 655737,70 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,40% годовых, сроком по <данные изъяты>. Оплата по кредиту должна была производится заемщиком ежемесячно 19 числа каждого, в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил полостью ДД.ММ.ГГГГ года, представив кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ссудный счет, выпиской из банковского лицевого счета клиента № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ЛБС заемщика. В связи с существенным нарушением заемщиком порядка гашения кредита, уплаты начисленных процентов банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, кредит должен быть возвращен до 03.03.2014. Данное требование было вручено заемщику лично, однако обязательство исполнено не было. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 678406,68 руб. из которых: 611 627,08 - задолженность по уплате основного долга, 66 779,60 - задолженность по уплате процентов. На основании изложенного, просил расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 20.06.2014, взыскать с МСА в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678406,68 руб., из которых: 611627,08 - задолженность по уплате основного долга, 66779,60 - задолженность по уплате процентов, взыскать с МСА в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 984,07 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности СВГ исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик МСА в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений на иск не представлено.
Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, МСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Изучив представленные документы, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и МСА был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил МСА кредит в размере 655737,70 рублей.
Согласно разделу «Параметры кредита» кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 22,40% годовых.
Оплата по кредиту должна была производится ежемесячно 19 числа каждого месяца включительно, размер ежемесячных платежей составляет 16089,55 рублей.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Факт выполнения Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ссудный счет, выпиской из банковского лицевого счета клиента № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных ресурсов на ЛБС заемщика.
Согласно ст. 12 ГК РФ, прекращение или изменение правоотношения является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с положениями ст.ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Поскольку заявлено требование о возврате в полном объеме оставшейся суммы кредита и процентов, после вынесения решения судом обязательства сторон прекращаются, следовательно, речь может идти о расторжении договора в одностороннем порядке.
Кроме того, как указывалось выше, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
К материалам дела приобщено письменное требование банка к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Данные требования ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 678406,68 рублей, из которых: 611627,08 руб. - задолженность по уплате основного долга, 66779,60 руб. - задолженность по уплате процентов.
Ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия самого кредитного договора, который заключил добровольно и без принуждения.
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт существенных нарушений со стороны ответчика условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд делает вывод, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом, при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 984,07 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.06.2014.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала и МСА.
Взыскать с МСА в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 678 406 рублей 68 копеек, из которых: задолженность по уплате основного долга – 611627,08 рублей, задолженность по уплате процентов – 66 779,60 рублей.
Взыскать с МСА в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Омский» Западно-Сибирского филиала сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 984 рубля 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.С. Огородникова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
