Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-398/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июля 2014г. п.г.т. Анна
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежский области в составе:
председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,
с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка – Н,
ответчиков Кузнецовой С.Ю., Кузнецова Ю.И.,
при секретаре Каменеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка к Кузнецовой Светлане Юрьевне, Кузнецову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с иском к Кузнецовой Светлане Юрьевне, Кузнецову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Кузнецовой Светланой Юрьевной (далее Ответчик 1, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с погашением по графику, указанном в приложении к указанному договору.
В соответствии с п.1 Договора банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика №.
В соответствии с п.2, п. 3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты по ставке 19,5% годовых ежемесячно «27» числа каждого календарного месяца.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал добросовестно исполнять обязанности по внесению платежей, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно п.3.4 Приложения №1 к Кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Согласно п. 6 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Кузнецовым Юрием Ивановичем (далее Ответчик 2, Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (далее Договор поручительства).
Согласно п.1 Договора поручительства поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссионные платежи, неустойку.
Кроме того, в соответствии с п. 1.1. Приложения №1 Договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности, однако оно осталось без удовлетворения.
Кроме того, просило взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного Н предъявленные банком требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Кузнецова С.Ю., Кузнецов Ю.И. в судебном заседании предъявленные исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ,
Решил:
Взыскать солидарно с Кузнецовой Светланы Юрьевны, Кузнецова Юрия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру обеспечения иска от ДД.ММ.ГГГГг. в виде наложения ареста на имущество Кузнецовой Светланы Юрьевны, Кузнецова Юрия Ивановича, сохранить до исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Кузнецовой Светланы Юрьевны и Кузнецова Юрия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Аннинского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Пысенков Д.Н.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2014 года.
