Решение от 04 июля 2014 года

 
               Р Е Ш Е Н И Е
 
                                      Именем Российской Федерации                   дело № 2 -3520 /14
 
    город Омск               04 июля 2014 года               
 
    Ленинский районный суд города Омска
 
    председательствующий Небольсин Л.В.
 
    секретарь Лямкина Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Швецовой Т.Л. к Швецовой Т.В., Александровой М.Ю., Канунникову М.С. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на долю недвижимого имущества, суд
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Швецова Т.Л. обратилась в суд с иском к Швецовой Т.В., Александровой М.Ю., Канунникову М.С. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на долю недвижимого имущества - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <адрес> и на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Ш.И.Ю. Наследником первой очереди является истец, поскольку сын в браке никогда не состоял, детей не имел. Отец наследодателя Ш.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На день своей смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес> со своей матерью Швецовой Т.Л. и братом Ш.Д.Ю. В наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.И.Ю. входит 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>. В установленные законом сроки истец не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав, вместе с тем, она совершила действия по принятию наследства, а именно участвовала в похоронах сына, оставила себе его вещи, после его смерти участвовала в содержании жилого дома по адресу: <адрес>, производила текущий и капитальный ремонт дома, в котором ее сыну принадлежала доля в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер еще один сын истца Ш.Д.Ю. Наследником первой очереди является истец, поскольку сын в браке никогда не состоял, детей не имел. Отец наследодателя Ш.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года. На день своей смерти наследодатель проживал по адресу: <адрес> со своей матерью Швецовой Т.Л. В наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.Д.Ю. входит 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>. В установленные законом сроки истец не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав, вместе с тем, она совершила действия по принятию наследства, а именно участвовала в похоронах сына, оставила себе его вещи, после его смерти участвовала в содержании жилого дома по адресу: <адрес>, производила текущий и капитальный ремонт дома, в котором ее сыну принадлежала доля в праве общей долевой собственности.
 
    Швецова Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Швецова Т.В., Канунников М.С. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Александрова М.Ю. исковые требования признала. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принял признание иска.
 
    Представители Управления Росреестра по Омской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены.
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела следует, что Швецова Т.Л. обратилась в суд с иском к Швецовой Т.В., Александровой М.Ю., Канунникову М.С. об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на долю недвижимого имущества - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № <адрес> и на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м.
 
    Из свидетельства о смерти I-КН № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.Д.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Согласно свидетельству о смерти I-КН № выданному ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.И.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
 
    Ш.Д.Ю. и Ш.И.Ю. являются сыновьями Швецовой Т.Л., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 17, 22).
 
    Отец наследодателей Ш.Д.Ю. и Ш.И.Ю. - Ш.Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
 
    Наследственные дела после смерти Ш.Д.Ю., Ш.И.Ю. не заводились (л.д. 40-41).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 3/16 доли жилого дома <адрес> и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Ш.Д.Ю. 3/16 доли жилого дома <адрес> и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Ш.И.Ю. (л.д. 42-43).
 
    Таким образом наследственным имуществом после смерти Ш.Д.Ю. являются 3/16 доли жилого дома <адрес> и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>
 
    Наследственным имуществом после смерти Ш.И.Ю. являются 3/16 доли жилого дома <адрес> и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>
 
    Свидетель С.В.П. пояснила, что Швецова Т.Л. ее соседка по дому. Ей известно, что после смерти сыновей Ш.И.Ю. и сына Ш.Д.Ю. она фактически вступила в наследство, так как они проживали с истицей в одном доме <адрес> и она продолжает проживает в доме по настоящее время. Истица обрабатывает земельный участок, ремонтирует дом, оплачивает расходы по его содержанию.
 
    Свидетель А.С.В. дал аналогичные показания.
 
    Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным признать за Швецовой Т.Л. право собственности на 1/2 долю (1/4+1/4) в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> а также право собственности на 3/8 доли (3/16+3/16) в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
              Р Е Ш И Л :
 
    Установить факт принятия наследства Швецовой Т.Л. после смерти Ш.И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт принятия наследства Швецовой Т.Л. после смерти Ш.Д.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Швецовой Т.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>
 
    Признать за Швецовой Т.Л. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                    Л.В.Небольсин
 
    Мотивированное решение составлено 07 июля 2014 года