Решение от 04 июля 2014 года

    Дело № 2- 971/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Канаш
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
 
    при секретаре Ивановой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР к Садрутдинову М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пеней,
 
установил:
 
    УПФР (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Садрутдинову М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год и пеней всего в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Садрутдинов М.А. осуществлял предпринимательскую деятельность. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Задолженность ответчика по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год составила: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - № рублей,на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - № рублей, на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС - № рубля. До настоящего времени полная оплата задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком не произведена.
 
    Сумма пеней, начисленных должнику Садрутдинову М.А. в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ, за несвоевременную уплату страховых взносов составила: пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - № рублей, пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - № рубля,пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - № рублей,пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - № рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС - №, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный ФОМС - №. Просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.
 
    В судебном заседании представитель истца - УПФР (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Садрутдинов М.А. исковые требования пенсионного органа признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска Садрутдиновым М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Ответчику Садрутдинову М.А. разъяснены положения ч. 3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах иск Управления о взыскании с Садрутдинова М.А. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год и пеней подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.При цене иска от № рубля до № рублей подлежит уплате госпошлина в размере № рублей плюс № процента суммы, превышающей № рублей (ст. 333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).
 
    Таким образом, с ответчика Садрутдинова М.А. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере № рублей № копеек.
 
    Руководствуясь абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Садрутдинова М.А. в пользу УПФР (ГУ) в городе К. и К. районе ЧР недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год:
 
    -на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере № рублей № копеек (код бюджетной классификации №),
 
    -на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии в размере № рублей № копеек (код бюджетной классификации №),
 
    -на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере № рублей № копейки (код бюджетной классификации №),
 
    - пени, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере № рубль № копеек (код бюджетной классификации №),
 
    - пени, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере № рубля № копейки (код бюджетной классификации №),
 
    - пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере № рублей № копеек (код бюджетной классификации №),
 
    - пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере № рублей № копеек (код бюджетной классификации №),
 
    -пени, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере № рубля № копеек (код бюджетной классификации №),
 
    -пени, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере № рубля № копеек (код бюджетной классификации №).
 
    Взыскать с Садрутдинова М.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                                       А.М. Ефимова