Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №12-76/14
Р Е Ш Е Н И Е
С. Верхний Услон 04 июля 2014 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.Н. Мухаметгалиева,
при секретаре И.Н. Ревуцкой,
рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Сутулова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 30 мая 2014 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Сутулов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 30 мая 2014 года, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Заявитель с решением суда не согласен в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, т.к. оно не вынесено без учета всех обстоятельства дела. Исходя из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2014 г. - место составления данного акта район <адрес>, т. е. не представляется возможным определить место составления. Также алкотектор РRO-100 последняя поверка проходила, либо 30.07.2013 г., ли( 30.04.2013 года, а понятые не видели прохождения освидетельствования, что противоречит административному регламенту, они был остановлены после того и только подписали административный материал, о чем было сказано на судебном процессе, что мировым судьей не было выяснено и проверено. При таких обстоятельствах, Акт нельзя признать допустимым доказательством, в связи с чем заявитель просит отменить Постановление Мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району РТ от 30 мая 2014г. о привлечении заявителя к административной ответственности прекратить.
В судебном заседании заявитель в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель УГИБДД МВД по РТ в суд не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…
Установлено, что 10 мая 2014 года в 18 час. 50 минут в с.Лесные Моркваши Верхнеуслонского района РТ Сутулов А.А. управлял трактором МТЗ-84 государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор PRO100combi №№ свидетельство о поверке до 30.07.2014г., то есть нарушил п.2.7 ПДДРФ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении 16 РТ № (л.д.8).
В данном протоколе в своих письменных объяснениях заявитель указал, что «выпил пива, согласен».
В присутствии понятых М.. и П.. было проведено освидетельствование Сутулова А.А., о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 08 №00051584, согласно которому установлено алкогольное опьянение Сутулова А.А., показания прибора 0,542 мг/л (л.д.5).
В данном протоколе Сутулов А.А. указал, что согласен с ним, а также поставил свои подписи в чеках с распечатанного прибора Алкотектор PRO 100 combi №№
В этот же день 10 мая 2014 года в отношении Сутулова А.А. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.3).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 30 мая 2014 года Сутулов А.А. за совершение указанного правонарушения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Доводы заявителя, что не представляется возможным определить место составления акта освидетельствования несостоятельный, поскольку в Акте прямо указано место составление с.Лесные Моркваши.
Доводы заявителя, что Акт освидетельствования нельзя признать допустимым доказательством, ничем не подтвержден и опровергается документами в материалах дела.
Доводы заявителя, что понятые не видели прохождения освидетельствования, т.к. они были остановлены после освидетельствования, ничем не подтверждены и не опровергают вины заявителя в инкриминируемом правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Сутулова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 30 мая 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без удовлетворения, данное постановление – без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Председательствующий: В.Н. Мухаметгалиев
