Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-257/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года п. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью »Хоум Кредит энд Финанс Банк»» к Самсонову Н.И. о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Самсонову Н.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Самсоновым Н.И. был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым, Истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке ( справке по счету), расходному кассовому ордеру ( заявлению на перевод денежных средств) кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик допустил возникновение просроченной задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга -<данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; размер комиссий – <данные изъяты>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Самсонов Н.И. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Самсоновым Н.И. был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей ( нецелевой кредит) для использования по усмотрению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаты страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику кредит в безналичном порядке, путем зачисления его на карту заемщика на общую сумму <данные изъяты>.
Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом: заемщику передана сумма кредита, определены условия погашения кредита.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с полем 47 кредитного Договора (заявки) с подписью ответчика, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки на условиях кредитного договора.
За пользование Кредитом, предоставленным в рамках Договора, заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в валюте кредита по процентной ставке, установленной Тарифами и указанной в заявлении в размере <данные изъяты> годовых ( п.30 Договора ( анкета заявителя).
В соответствии с пунктом 46 Договора (Заявления), заемщик согласился на уплату комиссии в размере <данные изъяты> за предоставление услуги о направлении Банком ежемесячной информации по кредиту.
В соответствии с п.27 Договора установлен ежемесячный платеж, который составляет <данные изъяты>. Платежным периодом согласно п.45 Заявления ( Договора) является 5-е число каждого месяца.
В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Самсонов Н.И. с момента заключения договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, в результате чего допустил образование задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга -<данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль; размер комиссий за направление извещений – <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> рублей.
Расчет сумм задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком Самсоновым Н.И. обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с Самсонова Н.И.заявленных сумм задолженности и штрафа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Самсонова Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Михеева
