Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года пос. Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю.,
 
    при секретаре Найдановой Ц.-Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольникова И.В. к Никольникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Требования мотивированы следующим. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 19.09.2013 г. Ранее данное жилое помещение было предоставлено истцу по договору социального найма жилого помещения. В данной квартире с 1998 г. с разрешения истца проживает его брат Никольникову А.В., который имеет регистрацию по данному адресу. С 2003 г. года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Никольников И.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Никольников А.В. не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле материалам,в порядке заочного производства, о чем выносит определение.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
 
    Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 03-АА №364508 от 30.10.2013 г., договора №347 от 19.09.2013 г. о безвозмездной передаче в собственность граждан жилых помещений собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>3 является Никольников И.В.
 
    Из представлено карточки расчетов коммунальных услуг следует, что в спорном жилом помещении проживает один человек.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик проживал и был зарегистрирован с 14.05.2009 г. в жилом помещении по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой от 02.06.2014 г.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Воробьева О.Г. показала, что ответчик действительно проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> с 2001 г. по 2003 г. В 2003 г. года ответчик женился и проживал в п. Таксимо в районе «Нахаловки», точный адрес не знает. С 2006 г. он выехал из поселка.
 
    Со слов истца ответчик бремени содержания жилого помещения не несёт, а оплату коммунальных услуг производит мать истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является собственностью истца Никольского И.В., а ответчик фактически не проживает в нём, сохраняя регистрацию по указанному адресу. Доказательств обратного стороной ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в жилом помещении, добровольно выехал из жилого помещения, со времени выезда бремени содержания жилого помещения не несёт.
 
    Согласно с.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Никольникова И.В. к Никольникову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Никольникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ю.Ю. Туравинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать