Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1668/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
 
    с участием представителя истца адвоката Шугаевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова С. Е. к войсковой части 03340, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Зотов С.Е. обратился в суд с иском и просит признать членами его семьи Щ., <дата> рождения, Д., <дата> рождения.
 
    Свои требования мотивирует тем, что он является нанимателем жилого помещения – комнаты в <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу как военнослужащему в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части 03340. Совместно с истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: несовершеннолетняя дочь Е., супруга Зотова Т.М., ее несовершеннолетние дети – Щ., Д. Указанные лица фактически являются членами одной семьи, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. В настоящее время истец вынужден обратиться с иском о признании детей своей супруги членами своей семьи, для обеспечения его жилым помещением с учетом всех членов семьи нанимателя жилого помещения. Несовершеннолетние Щ. и Д. как фактические члены семьи истца имеют равные права на социальные гарантии положенные членам семьи военнослужащего, в то числе, и на обеспечение жилой площадью.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель по доверенности адвокат Шугаева М.М. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик представитель войсковой части 03340 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об уважительной причине неявки не сообщил.
 
    Ответчик представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что к иждивенцам военнослужащего относятся лица, которые находятся на его полнм содержании или получают помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию в соответствии с законодательством РФ. В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что обеспечение ребенка производится из совместного бюджета супругов Зотовых. Анализируя данное обстоятельство следует прийти к выводу, что помощь Зотова С.Е. не является для Щ. и Д. единственным средством к существованию, а состоит также из денежных средств получаемых его матерью. Кроме того, необходимо исследовать обстоятельства, касающиеся снятия с родных отцов Щ. и Д. обязанности по содержанию несовершеннолетних детей (л.д. 20-21).
 
    Третье лицо Зотова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, указала, что в настоящее время не работает, отцы ее детей, Щербаков Е.А. и Карпов А.Б., материально не помогают, алименты не выплачивают.
 
    Третьи лица Карпов А.Б., Щербаков Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в материалы дела представлены заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 16,17).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Зотова С.Е. подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела родителями Щ., <дата> рождения, являются Щербаков Е.А. и Щербакова Т.М. (л.д. 10 – свидетельство о рождении).
 
    Брак между Щербаковым Е.А. и Щербаковой Т.М. прекращен <дата> на основании решения суда от <дата> (л.д. 13).
 
    <дата> Щербакова Т.М. вступила в брак с Карповым А.Б., в связи с чем, ей присвоена фамилия Карпова (л.д. 15).
 
    Родителями Д., <дата> рождения, являются Карпов А.Б. и Карпова Т.М. (л.д. 11 – свидетельство о рождении).
 
    Брак между Карповым А.Б. и Карповой Т.М. прекращен <дата> на основании решения суда от <дата> (л.д. 14).
 
    Как следует из свидетельства о заключении брака Зотов С.Е. и Карпова Т.М. <дата> заключили брака. После заключения брака жене присвоена фамилия Зотова (л.д. 8).
 
    Как усматривается из свидетельства о рождении родителями Е., <дата>, являются Зотов С.Е. и Зотова Т.М. (л.д. 9).
 
    Согласно справке войсковой части 03340 Зотов С.Е. зарегистрирован при войсковой части 03340, <адрес>, с <дата>, его жена Зотова Т.М., дочь Щ., сын Д. с <дата>, дочь Е. с <дата> (л.д. 6, 39-40).
 
    Как видно из справок несовершеннолетние Щ. и Д. наблюдаются в амбулатории «Центр» МУЗ «ЦРБ» г. Серпухов-15, Щ. обучается в МОУ «З.», Д. посещает МДОУ «В.» (л.д. 44-47).
 
    Свидетели Л., Д. в судебном заседании показали, что истец проживает одной семьей с женой и тремя детьми, питаются вместе. Дети посещают детский сад и школу по месту жительства
 
    В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 2 п.5 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся:
 
    1) супруга (супруг);
 
    2) несовершеннолетние дети;
 
    3) дети старше 18 лет, ставшими инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;
 
    4) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
 
    5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    Как видно из сравнения норм двух приведенных законодательных актов, жилищный кодекс РФ устанавливает более широкий круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, являющегося нанимателем жилого помещения, чем это определено ФЗ «О статусе военнослужащих».
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
 
    Порядок внесения сведений о членах семьи военнослужащих в их личные дела регулируется Правилами составления и ведения личных дел (Приложение N 5 к Наставлению по учету личного состава Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации от 19.12.05 г.).
 
    К членам семьи военнослужащего, сведения о которых должны быть внесены в его личное дело, относятся лица, названные в Федеральном законе "О статусе военнослужащих".
 
    Запись сведений о членах семьи производится только на основании соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов.
 
    Из материалов дела следует, что Д., Щ., вселены и проживают совместно с истцом и его женой Зотовой Т.М. в комнате в общежитии, которая предоставлена истцу как военнослужащему, в качестве членов его семьи, истец проявляет заботу о воспитании указанных детей, они ведут общее хозяйство.
 
    Признание Карпова А.Б., Щ. членами семьи необходимо истцу для получения возможности реализовать социальные гарантии и компенсации, предусмотренные ФЗ "О статусе военнослужащих".
 
    Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зотова С. Е. удовлетворить.
 
    Признать Щ., <дата> рождения, Д., <дата> рождения, членами семьи Зотова С. Е..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено: 09.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать