Дата принятия: 04 июля 2014г.
№ 12-219-14
РЕШЕНИЕ
г. Пермь 04.07.2014 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Алиева Д. С., поданную в интересах лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Германа А.В. Дата года рождения, уроженца ..., проживающего в Адрес на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми Цецеговой Е. А. от 25.04.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 25.04.2014 года мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми Цецеговой Е. А. Герман А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Установлено, что Дата года в ... часов Герман управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. Находясь у дома по Адрес, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с принятым решением, защитник Алиев, в интересах Германа обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с жалобой, в которой указывает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку, протокол был рассмотрен в отсутствие Германа и его защитника, кроме того, сотрудники полиции не имели достаточных оснований для направления Германа на медицинское освидетельствование.
В судебном заседание защитник и Герман поддержали доводы жалобы.
Суд, изучив доводы жалобы, мнение стороны ее подавшей, материалы дела, считает, постановление мирового судьи законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления не имеется.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования установлен и подтверждается опрошенными понятыми ФИО11 и ФИО12 присутствие которых при направлении Германа на освидетельствование не вызывает у суда сомнений. При этом и сам Герман в объяснениях отраженных в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал, что отказывается от прохождения освидетельствования. ...
При этом, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в соответствии с предоставленными им полномочиями, на законных основаниях направили Германа на освидетельствование, указав причины, однако, Герман отказался от его прохождения.
Судьей учтено, что рассмотрение протокола об административном правонарушении у мирового судьи проходило в отсутствии Германа и его защитника, однако, данный вопрос был предметом рассмотрения мирового судьи, по указанному поводу вынесено определение, в котором обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Таким образом, мировым судьей правильно установлено, что Германом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание, назначенное Герману, соответствует характеру и степени тяжести общественной опасности правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми Цецеговой Е. А. от 25.04.2014 года о признании Германа А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения.
Жалобу защитника Алиева Д. С. оставить без удовлетворения.
Решение обжалованию и опротестованию не подлежит.
Судья
