Решение от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1223/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шатура Московской области                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шатурский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
 
    с участием истца Тонкова В.К., представителя истца по доверенности Врагова В.В., ответчика Полосковой Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонкова ФИО7 к Полосковой ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
Тонков В.К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
    ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в Егорьевском отделении № ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, в связи с чем просит признать за ним право собственности на денежный вклад в порядке наследования.
 
    Истец Тонков В.К. и его представитель по доверенности Врагов В.В. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.
 
    Ответчик Полоскова Л.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Истец Тонков В.К. и его представитель Врагов В.В. не возражали в принятии судом признания иска ответчиком.
 
    Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Согласно сведений ОАО «Сбербанк России», представленных по запросу суда, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета:
 
    в структурном подразделении № сч. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату - <данные изъяты>., не подлежит компенсации;
 
    в структурном подразделении № сч. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на текущую дату - <данные изъяты>, не подлежит компенсации.
 
    Закрытые счета:
 
    в структурном подразделении № сч. №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика - <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Тонкова ФИО9 удовлетворить.
 
    Признать за Тонковым ФИО10 право собственности на денежные счета (вклады), проценты и компенсации по ним на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в структурном подразделении № ОАО «Сбербанк России» - №, №, в структурном подразделении № - №.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать