Решение от 04 июля 2014 года

                             Дело № 2-388/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
 
    с участием:
 
    представителя ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» - ФИО1-Селимовича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика – ФИО2,
 
    при секретаре - ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 143781,24 рублей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 143781,24 рублей, мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 143781,24 руб. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал иск в полном объеме и просил удовлетворить поданное заявление. По заявленному ходатайству о применении последствий пропуска сроков исковой давности просил отказать в виду его необоснованности. Показал, что комиссией с выездом на место по адресу: <адрес> было обнаружено, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ расположен детский сад «Дженнет», по которому составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам которого установлено что МБДОУ Детский сад «Дженнет» имеет переплату на сумму 30579,78 руб. Адрес, указанный в иске за № <адрес> ошибочный. По указанному адресу проживают иные потребители и имеют свой лицевой счет. Просит взыскать задолженность с ответчика по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик ФИО2 не признал исковые требования, показал, что газ им не потребляется с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он предоставил указанное помещение в аренду детскому саду с условием того, что оплаты будет производить арендатор. Насколько ему известно, у арендатора задолженность за последующий период отсутствует. К периоду исковых требований до ДД.ММ.ГГГГ просил суд применить последствия пропуска сроков исковой давности. Показал, что помещение он сдал в аренду по адресу: по адресу: <адрес>, а не № 52. В связи с вышеизложенным, просит отказать истцу в иске в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, не находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суд находит обоснованными доводы ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности.
 
    Следовательно, оплате подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Вместе с тем, истцом не представлено доказательств потребления ответчиком газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем, исковые требования подлежат отказу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в суме 143781,24 руб. отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья подпись М.М. Сербиева
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Копия верна: Судья
 
 
    Секретарь