Решение от 04 июля 2014 года

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А., при секретаре Хитьковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Купляниной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 01.06.2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Купляниной Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не ранее 01.09.2011 г. и не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,14 № в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Согласно мемориальному ордеру, денежные средства были предоставлены ответчику 01.06.2011 г.
 
    Согласно п. 3.1.1. кредитного договора ответчик обязался до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% процента от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.3 кредитного договора.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
 
    19.12.2013 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом сроком до 09.01.2014 г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Также в данном уведомлении банк указал на то, что вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. Таким образом, 09.01.2014 года кредитный договор был расторгнут.
 
    По состоянию на 27.05.2014 года задолженность составляет 107 591 рубль 96 копеек в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 348 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 543 руб. 41 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 14 887 руб. 36 коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 10 812 руб. 74 коп.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит суд взыскать с Купляниной Ю.В. денежные средства в размере 107 591,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 348,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 543,41 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 14 887,36 рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 10 812,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351,84 рублей.
 
    Представитель ОАО «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на принятие заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Куплянина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дел извещалась судом надлежащим образом, конверт, направленный по месту ее жительства, был возвращен в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 01.06.2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Купляниной Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей под 0.14% в день на срок 36 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанно в графике платежей.
 
    В силу п.4.3. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню банк вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика либо с любого другого счета заемщика в банке.
 
    Как следует из материалов дела, в нарушение условий ответчик не исполняет с марта 2013 года обязательства по осуществлению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В силу п.5.3. кредитного договора, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
 
    - при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 дней.
 
    19.12.2013 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом сроком до 09.01.2014 г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.05.2014 года составляет 107 591 рубль 96 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 348 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 543 руб. 41 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 14 887 руб. 36 коп., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 10 812 руб. 74 коп.
 
    Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, ответчиком не оспорен, оснований для признания его неправильным суд не находит.
 
    Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3351, 84 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Купляниной Ю.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 107 591,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 60 348,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 543,41 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 14 887,36 рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 10 812,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 351,84 рублей.
 
    Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья п/п                                                О.А. Лебедева
 
    Копия верна.
 
    Судья         О.А. Лебедева
 
    Секретарь                   О.С. Хитькова