Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-282/2014
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
с.Усть-Кан 04 июля 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Павловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Павловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (данные изьяты) рублей, из них ссудная задолженность по кредиту (данные изьяты) рублей, задолженность по основному долгу (данные изьяты) рублей, задолженность по процентам (данные изьяты) рублей, неустойка на просроченный основной долг (данные изьяты) рублей, неустойка на просроченные проценты (данные изьяты) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме (данные изьяты) рублей, мотивируя свои требования тем, что ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Павловой О.Г. был заключен кредитный договор № на сумму (данные изьяты) рублей под 22 % годовых сроком по ******* г.
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ******* г.
По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, одновременно с уплатой процентов погашать кредит равными долями ежемесячно платежами в сумме (данные изьяты) рублей, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты.
По состоянию на 29.04.2014 г. задолженность заемщика по кредитному договору за период с ******* по ******* составила (данные изьяты) рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала по доверенности Левицкая О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Павлова О.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ******* между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Горно-Алтайского регионального филиала в <адрес> и Павловой О.Г. был заключен кредитный договор № на сумму (данные изьяты) рублей под 22 % годовых сроком по ******* г.В соответствии с кредитным договором заемщик Павлова О.Г. приняла на себя следующие обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых, одновременно с уплатой процентов погашать кредит равными долями ежемесячно платежами в сумме (данные изьяты) рублей в соответствии с графиками погашения кредита и уплаты процентов, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты.
Согласно материалам дела Павлова О.Г. стала нарушать график платежей, а последний платеж ею произведен ******* в размере (данные изьяты) рублей.
Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету, движениями по счету по состоянию на 29.04.2014 г., требованиями истца о досрочном возврате суммы кредита, направленными ответчику.
Согласно расчету предоставленного истцом сумма задолженности по состоянию на 29.04.2014 г. за период с ******* по ******* составила (данные изьяты) рублей, из них ссудная задолженность по кредиту (данные изьяты) рублей, задолженность по основному долгу (данные изьяты) рублей, задолженность по процентам (данные изьяты) рублей, неустойка на просроченный основной долг (данные изьяты) рублей, неустойка на просроченные проценты (данные изьяты) рублей.
Суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере (данные изьяты) рублей и (данные изьяты) рублей является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере (данные изьяты) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Павловой О.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копеек.
Взыскать с Павловой О.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изьяты) рублей (данные изьяты) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.П. Бордюшева
