Решение от 04 июля 2014 года

Дело № 2-2125/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                                 г. Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи     Гапоновой Е.М.,
 
    при секретаре Питериной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гавриленко В.А. к Гавриленко А.В. и Гавриленко Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Гавриленко В.А. обратилась в суд с иском к Гавриленко А.В. и Гавриленко Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ умер муж истицы Гавриленко В.В., который на момент смерти проживал вместе с женой и дочерью по адресу: <...>. После смерти Гавриленко В.В. осталось наследственное имущество - земельный участок в кадастровом квартале №***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>. Истица, являясь наследником по закону первой очереди, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает указанный земельный участок, оплачивает текущие членские взносы в кооператив. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства — в течении 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Для вступления в наследство по закону нотариусу необходимо представить правоустанавливающий документ наследодателя на земельный участок - Свидетельство на право собственности землей. Указанное свидетельство на имя Гавриленко В.В. не выдавалось, но членом СНТ <данные изъяты> он являлся с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой, выданной председателем СНТ <данные изъяты> и членской книжкой. Кроме истицы имеются еще двое наследников — дочь умершего Гавриленко Н.В. и сын Гавриленко А.В., которые отказываются от наследства в пользу своей матери фактически обрабатывающей данный земельный участок. Согласно Уставу, как наследница умершего, став членом садоводческого товарищества, Гавриленко В.А. в ДД.ММ.ГГ обращалась в Управление государственного имущества с заявлением о предоставлении в собственность, бесплатно, данного земельного участка в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Управление государственного имущества отказало ей в предоставлении земельного участка в собственность, считая, что не выявлено документов, подтверждающих, что СНТ «<данные изъяты> является правопреемником СО <данные изъяты> за которым администрация г. Орла постановлением от ДД.ММ.ГГ №*** закрепило земельный участок в районе <...>. Заявленный земельный участок расположен в СНТ <данные изъяты> согласно устава СНТ <данные изъяты> место нахождения которого <...>, организовано гражданами — учредителями на собрании ДД.ММ.ГГ Однако, согласно сведениям о юридическом лице <данные изъяты> СНТ <данные изъяты>» в сведениях о регистрации юридического лица до ДД.ММ.ГГ значится дата регистрации - ДД.ММ.ГГ года, регистрирующий орган до ДД.ММ.ГГ — Регистрационная палата администрации г. Орла, регистрационный номер, присвоенный до ДД.ММ.ГГ - №***, в ДД.ММ.ГГ СНТ <данные изъяты> заявляло о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, на основании вышеупомянутого устава от ДД.ММ.ГГ В связи с этим истица считает, что Управлением государственным имуществом не правомерно сделан вывод об отсутствии правопреемственности между СО <данные изъяты> и СНТ <данные изъяты> В настоящее время истице необходимо оформить в Управлении Росреестра по Орловской области документы для распоряжения, пользования и владения наследственным имуществом на законном основании.
 
    В связи с чем, Гавриленко В.А. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГ Гавриленко В.В. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, заключающееся в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <...>
 
    В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили суд их удовлетворить.
 
    Ответчица Гавриленко Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования истицы признает в полном объеме, о чем предоставила суду заявление.
 
    Ответчик Гавриленко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.
 
    Представитель 3-его лица Управления государственного имущества Орловской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Представитель 3-его лица председатель СНТ <данные изъяты>» Родин Н.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истицы, суду пояснил, что СНТ <данные изъяты> и СО <данные изъяты> является одним и тем же обществом, земельный участок, которым пользуется истица находится в центре садоводческого общества. При этом, изначально участки не выдавались на основании свидетельств, но потом они были закреплены за садоводческим обществом, на основании постановления администрации г. Орла от ДД.ММ.ГГ. закреплены за обществом и предоставлены в бессрочное пользование.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статья 546 ГК РФ указывает на два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и подача заявления нотариальному органу. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует другое.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( статья 1142 ГК РФ).
 
    Ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. умер муж истицы и отец ответчиков - Гавриленко В.В., что подтверждается свидетельствами о смерти, о заключении брака и о рождении.
 
    Согласно справки ООО <данные изъяты>» выданной ДД.ММ.ГГ. Гавриленко В.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <...>, вместе с ним были прописаны и проживают в настоящее время в квартире жена Гавриленко В.А. и дочь Гавриленко Н.В..
 
    Согласно наследственному делу, открытому после смерти Гавриленко В.В., предоставленному суду нотариусом ФИО20 за оформлением наследства обращалась Гавриленко В.А. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в ГСК «<данные изъяты> гараж в ПГК <данные изъяты>», денежные вклады в <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд полагает, что в связи со своевременным обращением истицы с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу и принятием части наследства, истица приняла наследство в полном объеме.
 
    В связи с чем, требование истицы об установлении факта принятия наследства после смерти мужа Гавриленко В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При жизни Гавриленко В.В. являлся членом СНТ <данные изъяты> о чем свидетельствует членский билет и справка №*** от ДД.ММ.ГГ., из которой также следует, что Гавриленко В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок №*** с расположенным на нем садовым домиком, находящийся по адресу<...> Первый паевой взнос им внесен в ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. Пай выплачен полностью в ДД.ММ.ГГ. в сумме <данные изъяты> Гавриленко В.В..
 
    Из постановления №*** от ДД.ММ.ГГ. следует, что за садоводческим обществом <данные изъяты>» были закреплены земельные участки в районе <...>.
 
    Гавриленко В.А. обращалась в Управление государственного имущества Орловской области по вопросу оформления в собственность земельного участка в СНТ <данные изъяты> однако письмом от ДД.ММ.ГГ. в удовлетворении обращения ей было отказано, поскольку было установлено, что земельный участок постановлением администрации г.Орла от ДД.ММ.ГГ. №*** закреплен за садоводческим обществом <данные изъяты>» в районе <...>. Заявленный истицей участок расположен в СНТ <данные изъяты>», место нахождения которого согласно Уставу <...>, организован гражданами-учредителями на собрании ДД.ММ.ГГг. При этом, документов, подтверждающих, что СНТ <данные изъяты>» является правопреемником СО <данные изъяты>» не выявлено.
 
    Из справки, выданной председателем СНТ <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГ., следует, что Гавриленко В.А. имеет в СНТ <данные изъяты>» участок №*** площадью <данные изъяты> кв.м. Участок числится за Гавриленко В.В. Гавриленко В.А. задолженности по членским взносам не имеет. Оплату производит с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.
 
    Кроме того, Гавриленко В.В. входил в списки членов СНТ <данные изъяты>».
 
    Из представленной Выписки из ЕГРЮЛ СНТ <данные изъяты>» следует, что СНТ <данные изъяты>» первоначально было зарегистрировано до ДД.ММ.ГГ года, то есть ДД.ММ.ГГ., на учет было поставлено ДД.ММ.ГГ., датой перерегистрации общества является – ДД.ММ.ГГ..
 
    Из представленного Устава СО «<данные изъяты>» следует, что оно было зарегистрировано ДД.ММ.ГГ., из Устава уже СНТ <данные изъяты>» в новой редакции следует, что регистрация изменений произведена ДД.ММ.ГГ..
 
    В связи с указанными обстоятельствами следует, что фактически СНТ <данные изъяты>» и СО <данные изъяты>» является одним и тем же садоводческим обществом.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что Гавриленко В.В. полностью внес свой паевой взнос за земельный участок с садовым домиком.
 
    Таким образом, на основании изложенного суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Гавриленко В.А. - удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Гавриленко В.А. наследства, открывшегося после смерти мужа Гавриленко В.В., умершего ДД.ММ.ГГ г..
 
    Признать за Гавриленко В.А. право собственности в порядке наследства на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <...>
 
        Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда через районный суд.
 
 
        Председательствующий: