Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело №2-2642
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.
при секретаре Филимоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
04 июля 2014 года
гражданское дело по иску ООО «РЭУ Бытовик» к Моногарову И. С., Моногаровой А. Г., Моногарову А. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РЭУ Бытовик» обратился в суд с иском к Моногарову И.С., Моногаровой А.Г., Моногарову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Моногаров И.С. является нанимателем <адрес> с <дата>., что подтверждается договором социального найма, который не исполняет обязанность по внесению платежей по квартплате длительный срок. Задолженность на <дата> составила <данные изъяты>. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают <данные изъяты>.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального займа или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником), имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и несут солидарную ответственность. На основании протокола собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 30.11.2010г. ООО «РЭУ Бытовик» обслуживает данный жилой дом. Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно - кассовый центр», осуществляет функции по приему платежей от населения за оказанные жилищно - коммунальные услуги, проводит работу с населением по своевременному внесению платы за ЖКУ и неоднократно обращалось ко всем нанимателям (собственникам) по данному вопросу, как через средства массовой информации, так и лично, через вручение уведомлений о задолженности. Так же предлагалось заключить соглашение о поэтапном погашении сложившейся задолженности, но на данное обращение ответчик не реагирует. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Моногарова И.С., Моногаровой А.Г., Моногарова А.С. солидарно в пользу ООО «РЭУ Бытовик» задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭУ Бытовик» Ануфриев Е.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать солидарно с ответчиков Моногарова И.С., Моногаровой А.Г., Моногарова А.С. солидарно в пользу ООО «РЭУ Бытовик» задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель 3 лица ООО «Расчетно- кассовый центр», Ануфриев Е.А., действующий по доверенности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Моногаров И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Моногарова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Моногаров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, поскольку не проживал в данной квартире.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками Моногаровым И.С., Моногаровой А.Г., Моногаровым А.С. Ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска судом.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками Моногаровым И.С., Моногаровой А.Г., Моногаровым А.С., поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в равных долях: с Моногарова И.С., Моногаровой А.Г., Моногарова А.С. по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками - Моногаровым И. С., Моногаровой А. Г., Моногаровым А. С..
Взыскать солидарно с Моногарова И. С., Моногаровой А. Г., Моногарова А. С. в пользу ООО «РЭУ Бытовик» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, а также в счет возмещения судебных расходов с Моногарова И. С., Моногаровой А. Г., Моногарова А. С. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено <дата>.
Судья: А.Б. Полонская