Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело (№)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Истра 4 июля 2014 г.
Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.
при секретаре Урновой И.В.,
рассмотрев жалобу Белова В.Н. на решение начальника ОМВД России по Истринскому району Московской области от (Дата обезличена), которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району от (Дата обезличена) об административном правонарушении в отношении Белова В.Н., (Дата обезличена) года рождения, по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району от (Дата обезличена) Белов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением начальника ОМВД России по Истринскому району Московской области от (Дата обезличена) указанное постановление оставлено без изменения.
В своей жалобе Белов В.Н. просит отменить постановление ввиду малозначительности административного правонарушения. Ссылается на несоответствие постановления заместителя начальника ОГИБДД ОМВД требованиям закона.
В судебное заседание Белов В.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (Дата обезличена) Белов В.Н. управлял транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный номер (№) напротив (адрес), не имея права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение Белова В.Н. выдано (Дата обезличена) и действительно до (Дата обезличена). Сам Белов В.Н. в данном протоколе указал, что не знал о том, что его водительское удостоверение просрочено.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического средства обязан иметь при себе водительское удостоверение.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, на основании Федерального закона «О безопасности дорожного движения», является истечение срока действия водительского удостоверения.
На основании изложенного действия Белова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, не установлено.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения является правом должностного лица, органа или суда, правомочного решать дело об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела усматривается, что Белов В.Н. управлял транспортными средствами, не имея при этом права управления ими, на протяжении почти двух лет, так как срок действия его водительского удостоверения истек в (Дата обезличена) года. При таких обстоятельствах оснований для освобождения Белова В.Н. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, о чем указывает в своей жалобе, не имеется.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ, при его назначении учтены все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
решение начальника ОМВД России по Истринскому району Московской области от (Дата обезличена), которым оставлено без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Истринскому району от (Дата обезличена) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Белова В.Н., оставить без изменения, жалобу Белова В.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.
Судья С.С. Клюшников
