Решение от 04 июля 2014 года

    Дело № 2-242/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красновишерск 04 июля 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
 
    по иску ООО «Русфинанс Банк»
 
    к Васильевой Е.А.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Васильевой Е.А., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>", год выпуска <данные изъяты> года, идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Васильева Е.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Е.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику Васильевой Е.А. и нарушения ей своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается: кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Сумма задолженности Васильевой Е.А. по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Е.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>
 
    ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Васильевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> в размере; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты>..
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в суд поступили уточненные исковые требования, из которых следует, что ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Васильевой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы пол оплате государственной пошлины в размере 9330 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты>
 
    От представителя ООО «Русфинанс Банк» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на уточненных исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере размере <данные изъяты>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Васильевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере размере <данные изъяты>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты>.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
    Судья Л.С. Семерикова