Решение от 04 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июля 2014 года                                                              г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего – судьи Гимадеевой О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Ивановой О.В., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сокову ФИО8, ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском Сокову ФИО10 (наследнику ФИО2) о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Соковым ФИО11 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № №№, по условиям которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на пять лет под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору ФИО12 заключил с ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ договор страхования жизни и здоровья, по условия которого, страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей, при этом, страховая премия в размере <данные изъяты> рубля оплачена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Соков В.В. умер. Наследником, принявшим наследство после ФИО13 является его сын Соков А.В.. По мнению представителя истца, Соков А.В. должен принять наследство и отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом.
 
    Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При этом представив заявление об уточнении исковых требований, в котором просила расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины, указывая, что страховая компания перечислила страховок возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Соков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав пояснения адвоката Ивановой О.В., не согласившейся с предъявленным иском в связи с его необоснованностью, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил кредит Сокову В.В. (далее заемщику) в сумме <данные изъяты> копейки сроком на два года по <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых.
 
    Также, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 заключен договор страхования с ООО «Сожекап Страхование жизни» на страховую сумму в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается полисом страхования жизни и здоровья. В соответствии с условиями данного договора, заемщик ФИО2 застраховал следующие риски: смерть по любой причине, инвалидность <данные изъяты> в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем по страховому полису является ОАО АКБ «Росбанк». Кроме этого, ФИО2 была произведена оплата страховой премии по страховому полису в размере в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года. Период страхования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ( т.е. на момент смерти ФИО2) составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – просроченная часть основного долга, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный основной долг.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице северо-западного филиала ОО «Вологодский» обратилось в ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по полису страхования жизни и здоровья № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» произвело ОАО АКБ «Росбанк» выплату страхового возмещения по полису страхования жизни и здоровья № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ( т.е. после выплаты страхового возмещения) составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – просроченная часть основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный основной долг.
 
    Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве ФИО7 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества вошли денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», ЗАО банк «Советский» на общую сумму <данные изъяты> рублей. Единственным наследником, обратившимся за оформлением наследственных прав является сын умершего ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 не выдавалось.
 
    В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
 
    В рассматриваемом случае, условиями полиса № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определено, что страховое обеспечение выплачивается выгодоприобретателю в размере страховой суммы на день наступления страхового случая. Факт наступления страхового случая и получение кредитором части страхового возмещения истцом не оспаривается, таким образом ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» приняло на себя обязательство по выплате кредитной организации страховой суммы в случае смерти заемщика.
 
    Поэтому при наличии в данном случае договора страхования, ни заемщик, а случае его смерти - ни его наследники, после наступления страхового события не несут ответственности по возмещению задолженности по кредитному договору.
 
    В материалах выплатного дела отсутствует расчет произве6денной выплаты кредитору.
 
    Кроме того, заявленная сумма иска подлежит уменьшению по следующим основаниям. В соответствии с расчетом задолженности    по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО2, своевременно погашал сумма долга и процентов за пользованием кредитом путем внесения ежемесячных платежей доя дня смерти. В связи с чем, требование о взыскании с ответчика процентов за просроченный основной долг не подлежит удовлетворению с <данные изъяты> года. <данные изъяты> рубля + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей + невыплаченная комиссия <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> коп., - <данные изъяты> копеек.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае обязательства по исполнению кредитного договора в силу договора страхования возложены на ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», поэтому сумма задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни».
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо- западного филиала ОАО АКБ « Росбанк» <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
 
    Судья                               Гимадеева О.Л.