Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-4809/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Зверевой Н.Н.
при секретаре Шарафиеве П.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
04 июля 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Вороне П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Вороне П.В. о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивировал тем, что **.**.****г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ворона П.В. был заключен Кредитный договор ###
В соответствии с условиями Кредитного договора ### от **.**.****. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 276900 рублей, с процентной ставкой 16% (1.4 Кредитного договора) годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика ###
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору истец направил Ответчику требования (Заключительное) погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере по состоянии на дату погашения в срок до 28.04.2014г. Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства по Кредитному договору ### от 28.05.2012г. не исполнил.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору и по процентам на основании Кредитного договора ### от 28.05.2012г в размере 249110,88 из которых: 223243,22 рублей - основной долг, 21867,66 рублей – начисленные проценты, 4000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5691,11 руб. Взыскать с Ворона П.В. процентов за пользование кредитом по ставке предусмотренной кредитным договором, равной 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 223243,22 рублей с учетом его фактического погашения, за период с **.**.**** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ворона П.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между **.**.****г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ворона П.В. был заключен Кредитный договор ###
В соответствии с условиями Кредитного договора ### от **.**.**** Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 276900 рублей, с процентной ставкой 16% (1.4 Кредитного договора) годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика №###.
Согласно п.1.1,п.3.1 Кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Кредитным договором проценты и иные платежи на условиях Кредитного договора.
Ответчик не исполнял свои обязательства, нарушая условия Кредитного договора, в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается расчетом задолженности на 13.05.2014г.
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору истец направил Ответчику требования (Заключительное) погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере по состоянии на дату погашения в срок до 28.04.2014г. Однако до настоящего времени Ответчик свои обязательства по Кредитному договору ### от 28.05.2012г. не исполнил.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на **.**.**** составляет 249110,88 из которых: 223243,22 рублей - основной долг, 21867,66 рублей – начисленные проценты, 4000 рублей – неустойка.
Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
Истцом начислена неустойка в размере 4000 рублей – задолженность по неустойке за просрочку кредита и процентов за период по **.**.**** года, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.7-8).
Суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, ответчик с ходатайством о снижении неустойки не обращался.
Исследовав представленный стороной истца расчет задолженности по 13.05.2013, суд приходит к следующим выводам.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** составляет 249110,88 из которых: 223243,22 рублей - основной долг, 21867,66 рублей – начисленные проценты, 4000 рублей – неустойка, которая и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.6.4 проценты на сумму Кредита, в размере указанном п.1.4 начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Согласно п.3.1 Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.
Таким образом, требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Ворона П.В. процентов за пользование кредитом по ставке предусмотренной кредитным договором, равной 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 223243,22 рублей с учетом его фактического погашения, за период с **.**.**** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика подлежит взысканию понесенные Банком судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в сумме 5691,11 рублей (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Вороне П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вороны П. В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредиту от 28.05.2012г. размере 249110 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5691рублей 11 копеек. А всего 254801 рубль 99 копеек.
Взыскать с Вороны П. В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 223243,22 рублей с учетом его фактического погашения, за период с **.**.**** до полного погашения суммы кредита.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.
Судья Н.Н.Зверева
а
