Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-830/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Темниковой Л.В.,
С участием помощника прокурора Звездиной М.Г.,
С участием истца Котовой Н.И., представителя ОАО «СЦКК» Федотовой Е.С., доверенность; представителя 3-го лица Переваловой Н.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кабанского района в интересах Котовой Н.И. к ОАО «Селенгинский ЦКК» о признании периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков, обязании выдать справку, уточняющую особый характер труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кабанского района в интересах Котовой Н.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
ГУ-Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ (далее- Центр) не включил Котовой в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. «мастером смены выпарного цеха Селенгинского целлюлозно-картонного комбината» по причине того, что Справка от ДД.ММ.ГГГГ. № № не подтверждает работу в должности мастера смены на конкретных работах (условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Кроме того, в выписке из лицевого счета Котовой в системе государственного пенсионного страхования периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год страхователем учтен без основания (кода) льготы, что не подтверждает право на зачет указанного периода в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
По результатам прокурорской проверки установлено, что Котова с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год работала в Селенгинском ЦКК в должности «мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков», что согласно Списку № 2 предоставляет право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Однако согласно записям в трудовой книжке за № и № указана работа в выпарном цехе «мастером смены» согласно наименованию должности по штатному расписанию на ДД.ММ.ГГГГ годы.
Только в связи с изменением штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ период работы Котовой с ДД.ММ.ГГГГ. указан в должности «мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков выпарного цеха», что удостоверяется пояснительной запиской.
В приказе об увольнении № № от ДД.ММ.ГГГГ. должность Котовой указана как мастер в производстве и регенерации щелоков выпарного цеха.
Таким образом, Котова имеет необходимый стаж 5 лет работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Однако в связи с неправильным наименованием должности в штатном расписании, неверным занесением в трудовую книжку записи о работе, Котова лишена возможности получения от работодателя справку, уточняющую особый характер работы или условия труда для назначения льготной пенсии.
В судебном заседании помощник прокурора Звездина на требованиях настаивала и дала показания в объёме иска.
Истец Котова на требовании настаивала и показала, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в выпарном цехе мастером, занятым в производстве и регенерации щелоков.
В структуру ОАО «Селенгинский ЦКК» входит выпарной цех, предназначенный для выработки черного щелока. Условия труда в цехе тяжелые, вредные: высокая температура <данные изъяты> градусов, сильная загазованность, испарение щелочи, наличие агрессивной среды, которые опасны при ожогах, дыхании, имеет место непосредственный контакт с щелоком. Поэтому работники цеха уходят на льготную пенсию.
Ответчик ОАО Селенгинский ЦКК Федотова иск признала и пояснила, что при изготовлении штатных расписаний в <данные изъяты> годах были допущены ошибки в наименовании должности, которая не соответствует правильному наименованию должности «мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков» по Списку № 2. Без решения суда они не могут выдать справку.
Подтверждает, что условия труда в выпарном цехе относятся к тяжелым производствам.
Представитель ответчика ГУ-Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ Перевалова, действующая по доверенностям, иск не признала и показала, что отказ в назначении пенсии основан на том, что наименование должности в трудовой книжке, приказах не соответствует наименованию должности по Списку № 2 от 1991г..
Выслушав прокурора, стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пп.2п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. вред. От 28.12.2013г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, (….) на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
С 01.01.1991 года действует Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размерах, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 ( далее-Список № 2 от 1991г.).
В Списке № 2 от 1991 года имеется профессия «мастер, занятый в производстве и регенерации щелоков».
Из решения об отказе в установлении трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Котовой отсутствует стаж не менее 5 лет, требуемый для назначения трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Также в « Извещении Центра» от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. страхователем учтен без основания (кода) льготы, что не подтверждает право на зачет указанного периода в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ., произведенной Селенгинским целлюлозно-картонным комбинатом в трудовой книжке Котовой следует, что она переведена в выпарной цех мастером смены. В приказе № № от ДД.ММ.ГГГГ. пп.11 «о переводе» должность Котовой указана как мастер смены.
Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Котова уволена по собственному желанию. При этом в приказе об увольнении № № от ДД.ММ.ГГГГ должность Котовой указана как « мастер в производстве и регенерации щелоков».
В штатных расписаниях Селенгинского ЦКК за ДД.ММ.ГГГГ годы указано, что Котова Н.И. занимала должность мастера смены выпарного цеха.
С ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в штатное расписание ОАО Селенгинский ЦКК и должность, занимаемая Котовой, именуется как «мастер в производстве и регенерации щелоков», что удостоверяется изменением в штатное расписание от ДД.ММ.ГГГГ. и штатным расписание на ДД.ММ.ГГГГ год.
В связи с чем, согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № только в период работы с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. <данные изъяты> дней, указана работа в должности мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков.
Из должностных инструкций мастера смены выпарного цеха от ДД.ММ.ГГГГ затем «мастера в производстве и регенерации щелоков» от февраля ДД.ММ.ГГГГ следует, что задачей является обеспечение выполнения сменных производственных заданий по выпуску черного щелока, сульфатного мыла, в обязанности входит организация работы выпарщиков, ведение и контроль технологического процесса выпаривания щелоков.
Из исследованных документов, показаний свидетелей С., Ш. показавших о тяжеых условиях работы в выпарном цехе, работе мастера смены, как непосредственно занятого на производстве щелоков, суд установил, что Котова работала с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в выпарном цехе ОАО «СЦКК» мастером смены, затем с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изменением штатного расписания- мастером в производстве и регенерации щелоков», однако, фактически выполняла одну и ту же работу, которая по характеру, специфике условий работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, с учетом целей и задач, направления деятельности выпарного цеха СЦКК, тождественна должности, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 от 1991года «мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков».
С учетом установленных обстоятельств дела, подтверждающих вредные условия труда Котовой в выпарном цехе, признания представителем ОАО СЦКК Федоровой факта ошибки в штатных расписаниях в наименовании должности занимаемой Котовой, суд считает, что имело место неправильное указание работодателем наименования должности, занимаемой Котовой, в штатных расписаниях, в приказах по личному составу, в трудовой книжке как «мастер смены», затем «мастер в производстве и регенерации щелоков», которые по условиям, функциям, характеру тождественны работе по должности «мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков».
Неправильное указание работодателем наименования должности, приведшее к отсутствию в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица льготы (Особых условий труда), свидетельствует об отсутствии вины Котовой, невозможности во внесудебном порядке восстановить нарушенные права. Указанные факты, возникшие по вине работодателя, не должны лишать работника права на льготное пенсионное обеспечение.
В связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Кабанского района в интересах Котовой Н.И. удовлетворить.
Признать период работы Котовой Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности «мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков».
Обязать ОАО «Селенгинский ЦКК» выдать справку, уточняющую особый характер труда или условия труда, необходимую для назначения льготной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 ( п.п. б п.4 подраздел 5 раздел XXI код 2230504б-23187) производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 с указанием периода работы Котовой Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года в должности мастера, занятого в производстве и регенерации щелоков».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Судья Дампиловой Ц.В.
