Дата принятия: 04 июля 2014г.
К делу № 2-1192/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 04 июля 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Беловой Я.О.,
с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» – Бешта А.В.,
ответчицы Федченко О.В., её представителя Сергиенко Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Федченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Федченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 599 576 рублей 35 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 195 рублей 76 копеек
В обоснование исковых требований указано на то, что 12.06.2012 года между ООО Русфинанс Банк» и Федченко О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 742 939 рублей на срок до 12.06.2017 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита 12.06.2012 года между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №
В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение вышеуказанных требований кредитного договора, ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, которая составила 599 576 рублей 35 копеек, из которых текущий долг по кредиту – 509 447 рублей 40 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 2261 рубль 11 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 44 526 рублей 73 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 23 852 рубля 91 копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12 600 рублей 08 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 888 рублей 12 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - по доверенности Бешта А.В. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Федченко Оксана Владимировна в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объёме.
Признание иска ответчицей Федченко О.В. в судебном заседании не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 144, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму заложенности по кредитному договору № от 12.06.2012 года в размере 599 576 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 195 рублей 76 копеек, а всего 608 772 (шестьсот восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 11 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 599 576 рублей 35 копеек, по кредитному договору № от 12.06.2012 года.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, принятые определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06.06.2014 года по настоящему гражданскому делу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.А. Логвин
Решение суда изготовлено 04 июля 2014 года.
