Решение от 04 июля 2014 года

    № 2-2658/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Беляевой Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Садыкова М.С. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Садыкова М.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
 
    В обоснование требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставили Садыкова М.С. кредит в сумме <данные изъяты> Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Садыкова М.С. о предоставлении кредита. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Садыкова М.С. составляет – <данные изъяты> в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    Истец – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик – Садыкова М.С., в судебное заседание не явилась, по последнему месту жительства не проживает.
 
    В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов Садыкова М.С. привлечен адвокат К.М.В., которая исковые требования не признала.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
        Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
         ��������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????¦�����
 
 
        Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Садыкова М.С. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Садыкова М.С. о предоставлении кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия ответчику счета и зачисления суммы кредита по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Садыкова М.С. в размере <данные изъяты> (л.д. 13).
 
    По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Садыкова М.С. составляет – <данные изъяты> в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
        Суд находит правильным представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы долга Садыкова М.С.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Садыкова М.С. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Садыкова М.С. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить, взыскать с Садыкова М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля.
 
    Из письменных материалов дела следует, что истцом ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
 
    Поскольку заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Садыкова М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Садыкова М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> просроченный кредит <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                     Т.А. Беляева