Дата принятия: 04 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 04 июля 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре Абдуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» к Сергеевой Д. Н., Сухарниковой Т. В. о взыскании денежных средств по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Импульс-С» обратилось в суд с иском к Сергеевой Д.Н., Сухарниковой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указывает, что 26.08.2013 г. между ООО «Импульс-С» с одной стороны и Сергеевой Д.Н. с другой стороны был заключен договор целевого займа №21/ЦКО, согласно которому истец выдал заёмщику денежные средства на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на срок 3 месяца, с момента выдачи денежных средств под 4% в месяц. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства №21/ЦКО от 26.08.2013 г. с Сухарниковой Т.В. А также наложена ипотека в силу закона на приобретаемую недвижимость, а именно: жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно договора целевого займа от 26.08.2013 г. денежные средства были перечислены заемщику 27.08.2013 г. и 28.08.2013 г. Срок возврата займа - 28.11.2013 г. Займодавцем полностью исполнены обязательства, предусмотренные п.1.1., 5.1 договора целевого займа и выданы денежные средства заемщику в размере 366000 рублей. Истец просит взыскать солидарно с Сергеевой Д.Н. и Сухарниковой Т.В. в пользу ООО «Импульс – С» задолженность по договору целевого займа №21/ЦКО от 26.08.2013 г. в размере: 366 000 рублей – сумма основного долга; 112240 рублей – сумма задолженности по уплате процентов. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 63:24:0701003:93, установив начальную продажную цену 366 000 рублей, способ реализации-публичные торги; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 63:24:0701003:33, установив начальную продажную цену 100000 рублей, способ реализации – публичные торги. Взыскать с Сергеевой Д.Н. и Сухарниковой Т.В. расходы понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 7982 руб.40 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ведяшева Е.А. поддержала исковые требования аналогичными доводами, просила удовлетворить.
Ответчик Сергеева Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что она действительно брала денежные средства, целевой займ, на приобретение жилого дома и земельного участка. 26 августа 2013 года она на указанные денежные средства купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время у неё отсутствуют денежные средства, что
2
погасить задолженность перед ООО «Импульс-С», согласна на то, чтобы ООО «Импульс-С» забрали в счет погашения основного долга и процентов заложенное по ипотекеимущество.
Ответчик Сухарникова Т.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду телефонограммой, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие, явиться не может, в связи с занятостью. Исковые требования не признала.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.
Согласно договору займа № 21 ЦКО от 26.08.2013 г. (л.д. 6-7) ООО «Импульс-С» выдало Сергеевой Д.Н. займ в сумме 366 000 рублей на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на срок 3 месяца с момента выдачи займа.
Договором купли-продажи от 26.08.2013 года подтверждается, что Сергеева Д.Н. купила в собственность дом общей площадью 36,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу: Самарская области, Кошкинский район, с.Старое Фейзуллово, д.33 (л.д. 10-11). Указанные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности Сергеевой Д.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 12-13).
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании с п.2 вышеуказанного договора Сергеева Д.Н. обязалась возвратить ООО «Импульс-С» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом ежемесячно равными долями из расчета 4% в месяц от суммы займа (л.д. 6).
На основании расчета истца, с ответчика подлежит взысканию: сумма невозвращенного займа - 366 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 29.08.2013 г. по 16.04.2014 г. в сумме 112240 рублей (из расчета 366 000*4%/30*230) (л.д. 4). Ответчиками расчеты истца не оспаривались, и суд принимает указанные расчеты.
Ответственность поручителя, как солидарного должника по договору займа № 21/ЦКО от 26.08.2013 г. обусловлена заключенным с ним договором поручительства № 21/ЦКО от 26.08.2013г., которым предусмотрена обязанность Сухарниковой Т.В. отвечать перед ООО «Импульс-С» солидарно с Сергеевой Д.Н. в полном объеме (л.д.8-9).
В соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.ст. 50, 51 Федерального Закона от 16.07.1998г. № 102ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства возврата суммы долга в указанный в соглашении срок, то иск подлежит удовлетворению.
3
В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № 249 от 16.04.2014 года в сумме 7982 рубля 40 копеек, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» к Сергеевой Д. Н., Сухарниковой Т. В. о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сергеевой Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сухарниковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» сумму невозвращенного займа - 366 000 рублей, проценты за пользование займом – 112 240 рублей, а всего 478 240 (четыреста семьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену 366 000 рублей, способ реализации - публичные торги.
Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену 100000 рублей, способ реализации – публичные торги.
Взыскать солидарно с Сергеевой Д. Н. и Сухарниковой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» расходы по оплате государственной пошлины - 7982 (семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 40 (сорок) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.С. Малахова
