Решение от 04 июля 2014 года

Дело № 2-675/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                                     город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманов Б.А., при секретаре Комаровой Е.С., с участием помощника прокурора Тверской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Скрябина А.Ю., представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Лукаш В.В., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - осуждённого Бронякина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в административном помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Бронякина Д. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с заявлением об установлении на срок погашения судимости, в отношении осуждённого Бронякина Д.В., освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, проживающего и намеревающегося выехать по адресу: <адрес>, административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещение выезда за пределы территории Тверской области.
 
          Требования мотивированы тем, что в действиях Бронякина Д.В. суд признает опасный рецидив.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Лукаш В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Осуждённый Бронякин Д.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными требованиями.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При этом срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
            Как установлено в судебном заседании, Бронякин Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г.Твери по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания Бронякину Д.В. время содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Бронякина Д.В. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством и снижении наказания удовлетворено частично.
 
    Приведены приговор Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бронякина Д. В. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
 
    Внесены в приговор Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бронякина Д. В. следующие изменения:
 
    - действия Бронякина Д. В. по 41 эпизоду, квалифицированные по части третьей статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, переквалифицированы на часть третью статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и за каждое указанное преступление в новой редакции назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 05 (пять) месяцев, без штрафа;
 
    - действия Бронякина Д. В. по трём эпизодам, квалифицированные по части третьей статьи 30 - части третьей статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, переквалифицированы на часть третью статьи 30 - часть третью статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и за каждое указанное преступление в новой редакции назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, без штрафа;
 
    - действия Бронякина Д. В., квалифицированные по пунктам «а», «г» части второй статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, переквалифицированы на пункты «а», «г» части второй статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и за указанное преступление в новой редакции назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, без штрафа;
 
    - действия Бронякина Д. В., квалифицированные по пунктам «а», «в» части второй статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, переквалифицированы на пункты «а», «в» части второй статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и за указанное преступление в новой редакции назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, без штрафа;
 
    - действия Бронякина Д. В., квалифицированные по пункту «в» части второй статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, переквалифицированы на пункт «в» части второй статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и за указанное преступление в новой редакции назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, без штрафа;
 
    - на основании части третьей статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Бронякину Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 09 (девять) месяцев, без штрафа.
 
    Внесены в приговор Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бронякина Д. В. следующие изменения:
 
    - во вводную часть приговора внесены изменения относительно осуждения Бронякина Д. В. приговором Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесёнными настоящим постановлением;
 
    - действия Бронякина Д. В., квалифицированные по части третьей статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, переквалифицированы на часть третью статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и за указанное преступление в новой редакции назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, без штрафа;
 
    - в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ, назначенное наказание сложено частично с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Бронякину Д. В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 02 (два) месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Внесены в постановление Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Бронякина Д. В. от наказания, назначенного ему приговором Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в соответствии с изменениями, внесёнными настоящим постановлением: считать Бронякина Д. В. освобождённым от наказания в виде лишения свободы по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 (один) год 01 (один) месяц 03 (три) дня.
 
    Внесены в приговор Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бронякина Д. В. следующие изменения:
 
    - во вводную часть приговора внесены изменения относительно осуждения Бронякина Д. В. приговором Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Торопецкого районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и об условно-досрочном освобождении по постановлению Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесёнными настоящим постановлением;
 
    наказание, назначенное Бронякину Д.В. указанным приговором в соответствии со статьёй 70 УК РФ, снижено до 02 (двух) лет 03 (трёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно приговора Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Бронякина Д.В. признано наличие опасного рецидива.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Бронякину Д.В. административного надзора на срок погашения судимости, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. При этом административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Бронякина Д.В., суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлечён не впервые, осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания он характеризуется положительно. Согласно характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осужденный Бронякин Д. В. по прибытии был распределен в отряд №. За время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. Был трудоустроен на участок "Цветы" НТО учреждения сборщиком цветов, но в связи с низким уровнем классификации уволен. На данный момент не трудоустроен. Нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает. За участие и занятия первого командного места в « Брейн-ринге» имеет одно поощрение.
 
    Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. На занятиях по социально-правовой учебе активно включается в обсуждение темы. В отряде общается с осужденными различной направленности. По характеру спокоен, уравновешен, самостоятелен, хитер. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Исполнительного листа не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Вывод администрации: осужденный Бронякин Д.В. стремится встать на путь исправления.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, его поведения в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, суд полагает необходимым установить Бронякину Д.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Тверской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.173.1 ч.1 УИК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.
 
    Установить осуждённому Бронякину Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора Бронякину Д. В. исчислять со дня постановки его на учёт, в органе внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Установить Бронякину Д. В. на период административного надзора административные ограничения:
 
    1). Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2). Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
 
    3). Запретить выезд за пределы территории Тверской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     Б.А.Дурманов
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014 года