Решение от 04 июля 2014 года

Дело № 2-676/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года                                     город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Дурманов Б.А., при секретаре Комаровой Е.С., с участием помощника прокурора Тверской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Скрябина А.Ю., представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Лукаш В.В., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - осуждённого Гамидова З.И.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в административном помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Гамидова З. И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с заявлением об установлении на срок погашения судимости, в отношении осуждённого Гамидова З.И., освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: <адрес> и намеревающегося выехать по адресу: <адрес> административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
 
          Требования мотивированы тем, что в действиях Гамидова З.И. суд признает особо опасный рецидив.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Лукаш В.В. заявленные требования уточнил, просил установить осужденному Гамидову З.И. административные ограничения в видеобязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осуждённый Гамидов З.И. в судебном заседании пояснил, что он не понимает суть зачитанного заявления, не согласен с требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении него, так как в его действиях по приговору нет особо опасного рецидива, с характеристикой и со справкой о взысканиях и поощрениях не согласен.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При этом срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
            Как установлено в судебном заседании, Гамидов З.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Зюзинского районного суда г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Гамидова З.И. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зюзинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гамидова З. И. изменен: исключено из приговора указание на наличие в действиях Гамидова З.И. особо опасного рецидива и назначение местом отбывания ему наказания исправительной колонии особого режима, признав наличие в его действиях опасного рецидива и назначить местом отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима. В остальной части приговор Зюзинского районного суда города Москвы в отношении Липового А. А.ча и Гамидова З. И. оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения. Кассационное представление удовлетворено частично.
 
             Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Гамидова З.И. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством и снижении наказания удовлетворено. Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гамидова З. И. приведены в соответствие с действующим законодательством. Переквалифицированы действия Гамидова З. И. с ч.2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-Ф3) на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначено наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Зюзинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Гамидова З.И. признано наличие опасного рецидива.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Гамидову З.И. административного надзора на срок погашения судимости, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. При этом административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Гамидова З.И., суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлечён не впервые, осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания он характеризуется не стабильным поведением, на путь исправления не встал. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области осуждённый Гамидов З.И. характеризуется следующим образом: Осужденный Гамидов З. И. в учреждение ФКУ ИК-7 У ФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Был распределён в отряд №. Не трудоустроен в связи с отсутствием профессии. На добровольных началах принимает активное участие в помощи по ремонту и благоустройству территории колонии. Имеет ряд поощрений. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 1 не снятое и не погашенное взыскание. Мероприятие воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда. По характеру: уравновешен, малообщителен, спокоен, самостоятелен. Начатое дело доводит до конца. В отряде держится обособленно. В обращении с другими осужденными тактичен, конфликтных ситуаций не создает. В обращении с представителями администрации вежлив, уважителен. Внешне опрятен. В отряде поддерживает взаимоотношения с осужденными различной направленности. Связь с родственниками поддерживает. Иска и алиментов не имеет. Вывод администрации: осужденный Гамидов З.И. характеризуется нестабильным поведением, имеет 1 не снятое и не погашенное взыскание, нет уверенности в исправлении.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, его поведения в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, суд полагает необходимым установить Гамидову З.И. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, ст.173.1 ч.1 УИК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.
 
    Установить осуждённому Гамидову З. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы отДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора Гамидову З. И. исчислять со дня постановки его на учёт, в органе внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Установить Гамидову З. И. на период административного надзора административные ограничения:
 
    1). Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2). Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
 
    3). Запретить выезд за пределы территории <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     Б.А.Дурманов
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014 года