Решение от 04 июля 2014 года

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, представителя <ФИО3> - <ФИО4>, защитника <ФИО5>, еннолетнего 1, когда передал потерпевшей компьютер от 03.апри секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживавшего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района село <АДРЕС>, Заречная, дом 47, судимого:
 
    - <ДАТА3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев в ИК строгого режима;
 
    - <ДАТА4> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа, освобожденного <ДАТА5> условно-досрочно на основании постановления суда от 28.03.2011;
 
    - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без штрафа и с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием в ИК строгого режима,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> совершил нанесение побоев, а именно: <ДАТА7>, вечером, точное время совершения преступления не установлено, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях дома <НОМЕР> по улице Заречная села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшим <ФИО7>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, кулаком руки ударил не менее двух раз в область лица <ФИО7>, причинив потерпевшему кровоподтек, ссадины, относящихся п повреждениям, не влекущим какого-либо вреда здоровью.
 
    Тем самым <ФИО3> совершил нанесение побоев, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
 
    Он же, <ФИО3> совершил угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы, а именно: <ДАТА8>, примерно в 15.00, <ФИО3>, находясь в доме <НОМЕР> по улице Заречная села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, с целью угрозы убийством, достал из своей одежды кухонный нож, и удерживая его в руке в непосредственной близости перед потерпевшим <ФИО9>, сказал, что если <ФИО9> перед судом по уголовному делу не даст нужные показания, то он (<ФИО3>) его убьет. Данные слова и действия <ФИО3> потерпевший <ФИО9> воспринял реально как угрозу убийством, испугался за свою жизнь в силу своего возраста и слабого здоровья, является инвалидом 2 группы.
 
    Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации как угроза убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    В суд представлено свидетельство о смерти <ФИО3>, умершего <ДАТА9> (выдано <ДАТА10> отделом ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области, серия <НОМЕР> <НОМЕР>).
 
 
    В судебном заседании близкий родственник умершего обвиняемого <ФИО3> - <ФИО3> Геннадий Дмитриевич пояснил, что он приходится родным братом <ФИО3>, который умер во время отбывания наказания в местах лишения свободы за совершение преступления. Не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за смертью обвиняемого.
 
 
    В суд представлено заявление <ФИО4> о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи со смертью.
 
 
    Представитель потерпевшего <ФИО11> и потерпевший <ФИО9> в судебное заседание не явились, просили уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3> за смертью обвиняемого.
 
 
    Государственный обвинитель - заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого <ФИО3> в связи со смертью обвиняемого.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
 
    Учитывая изложенное, а также, что близкие родственники умершего обвиняемого не настаивают на продолжение судебного разбирательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности и необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО3> в связи с его смертью.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в судебном заседании, не установлено.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации за смертью обвиняемого.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                           (подпись)                             <ФИО1>
 
 
    Копия верна.
 
             Мировой судья: