Дата принятия: 04 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 4 июля 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2014 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Каюмову З.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Каюмову З.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, ссылась на то, что 04.07.2012 Каюмов З.С. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 109170,31 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Каюмова. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия Каюмову текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Каюмова, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор с Каюмовым был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время ответчик Каюмов не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 102 851,24 руб., из которых текущий долг по кредиту- 59395,18 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 14 866,46 руб., просроченный кредит-22274,27 руб., просроченные проценты- 6315,33 руб.
Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В деле имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.
Ответчик Каюмов З.С. подтвердил, что в ООО «РУСФИНАНС БАНК» им был получен кредит в размере 109 170,31 руб. Знает о том, что кредит должен погашать ежемесячно 23 числа. В связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время не может платить. 2 июля 2014 года заплатил 14 900 рублей. Просил суд снизить сумму задолженности с 102 851,24 руб. до 87 951,24 руб. На сумму 87 951,24 руб. исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ООО «РУСФИНАНС БАНК» исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2012 Каюмов З.С. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 109170,31 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика Каюмова.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору с Каюмовым.
Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается историей операций, представленной в материалах дела.
Согласно расчету задолженность Каюмова З.С. по кредитному договору №. составляет 102851,24 руб.: долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 59395,18 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 14866,46 руб.; просроченный кредит - 22274,27 руб.; просроченные проценты - 6315,33 руб.; сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. Однако на момент рассмотрения дела установлено, что Каюмов З.С., согласно представленной суду квитанцией 2.07.2014 в счет частичного погашения задолженности на счет ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплатил 14 900 руб.
Суд считает, что с Каюмова З.С. в пользу «РУСФИНАНС БАНК» следует взыскать задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 4 июля 2012 года в размере 87 951,24 руб.(102851,24 руб-14 900,00 руб).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, т.е. в сумме 2 838 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Каюмову З.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить частично.
Взыскать с Каюмова З.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от 4 июля 2012 года в размере 87 951 рубль 24 копейки.
Взыскать с Каюмова З.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838 рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 9.07.2014 года.
Судья (подпись) Бакунова В.В.
