Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 2-1641/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 4 июля 2014 года
Советский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,
при секретаре Швец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Филимонову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику Филимонову К.А. с требованиями о расторжении договора о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Филимоновым К.А. был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту с лимитом кредитования на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить на сумму по кредитной карте в размере не менее <данные изъяты> от суммы остатка задолженности. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа Филимонов К.А. обязуется уплачивать пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно договору, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на пластиковую карту заемщика Филимонова К.А., тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору.
С момента выдачи кредита Филимонов К.А. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: из которых основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Филимонов К.А. извещенный о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как устанавливается ч. 1 и 2 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Филимонов К.А. обратился в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления пластиковых кредитных карт, в рамках которого клиент просила банк открыть счет и предоставить ему пластиковую кредитную карту.
В данном заявлении указано, что заявитель подтверждает, что все сведения, сообщенные в анкете, являющейся приложением к заявлению, являются верными и точными; с Условиями предоставления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» кредитных карт ознакомлен и возражений не имеет.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Филимоновым А.К. в форме анкеты-заявления путем присоединения ответчика Филимонова К.А. к типовому договору об использовании пластиковой карты был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому истцом ответчику была предоставлена пластиковая карта, лимит по которой был установлен в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения через <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита, под <данные изъяты> % годовых (л.д.16-17).
Размер платежей и сроки возвращения кредита был согласован сторонами в виде ежемесячных платежей по кредитной карте, не менее <данные изъяты>% от суммы остатка задолженности по кредиту.
Анкета-заявление ответчика на предоставление кредитной карты, а также являющиеся неотъемлемой частью договора Условия предоставления ЗАО АКБ «Экспресс Волга» пластиковых кредитных карт, содержат сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы. Таким образом, стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Суд считает, что присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику лимит кредитования на пластиковую карту в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленного ему кредита, но не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пеня.
Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д.4-9) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору, чем нарушил вышеуказанные положения кредитного договора и положения ст. 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором.
В связи с неисполнением Филимоновым К.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором истцом ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» ДД.ММ.ГГГГ ответчику Филимонову К.А. заказным письмом было направлена предсудебное уведомление- претензия о возврате суммы кредита и уплате процентов, которые ответчиком до настоящего времени не выполнены (л.д.18).
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, что им погашены суммы полученного кредита и начисленных процентов.
По мнению суда в связи с нарушением ответчиком Филимоновым К.А. существенных условий договора истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустоек, и соответственно расторжения кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрен законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Вместе с тем при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453 ГК РФ).
Положения ч. 3 ст. 453 ГК РФ, определяют момент расторжения договора, а именно, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Согласно представленного истцом суду расчету (л.д.4-9), который суд считает обоснованным, задолженность Филимонова К.А. подлежащая взысканию в пользу истца, в связи с нарушением ответчиком условий и сроков погашения сумм основного долга и процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня по просроченному долгу и по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
По мнению суда предоставленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора.
С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что судом удовлетворены требования ЗАО АКБ « Экспресс Волга» и, что при подаче вышеуказанного иска истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.22), на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Филимонова К.А. в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Филимонову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту - удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Филимоновым <данные изъяты>, с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Филимонова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ставке <данные изъяты>% годовых за период с <данные изъяты> по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Филимонова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А.Коновалова
