Дата принятия: 04 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2013 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ и благоустройство» города Болотное к Друзик Т.М. «о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг»,
УСТАНОВИЛ:
Истец - МУП «ЖКХ и благоустройство» города Болотное обратилось в суд с иском к Друзик Т.М. «о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги».
В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчик Друзик Т.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. ОАО «Горводоканал» оказывает услуги по водоснабжению, МУП «Коммунальное хозяйство» оказывает ответчику услуги по вывозу ЖБО, ИП ФИО4 оказывает услуги по вывозу ТБО, ООО «Партнер» производит ремонт и обслуживание мест общего пользования. Друзик Т.М. пользуется всеми вышеперечисленными услугами, однако их своевременную оплату не производит. Между МУП «ЖКХ и благоустройство», ОАО «Горводоканал», МУП «Коммунальное хозяйство», ИП ФИО4, ООО «Партнер» заключены Агентские договора о начислении и сборе платежей, заключении договоров с лицами, пользующимися жилищно-коммунальными услугами, предоставленными вышеназванными предприятиями. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Друзик Т.М. коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе пеня в размере № руб. Несвоевременная оплата жилищно-коммунальных услуг не позволяет соответствующим предприятиям обеспечивать бесперебойное и качественное предоставление этих услу<адрес> просит взыскать с Друзик Т.М. сумму задолженности в размере № руб., судебные расходы в сумме № руб.
Представитель истца - МУП «ЖКХ и благоустройство» <адрес> Бучинская Я.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Друзик Т.М., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала полностью.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования МУП «ЖКХ и благоустройство» <адрес> удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статья 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из текста искового заявления и материалов дела (справок по расчетам за коммунальные услуги) следует, что Друзик Тамара Михайловна с семьей (всего 4 человека) проживает по адресу: <адрес>, в жилом помещении площадью 51.2 метров квадратных. Друзик Т.М. предоставлялись услуги: водоснабжение, отопление, содержание мест общего пользования, однако данные услуги потребителем не оплачивались, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (л.д.4-9).
Согласно агентским договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, между МУП «ЖКХ и благоустройство» - агентом с одной стороны, и ОАО «Горводоканал», МУП «Коммунальное хозяйство», ИП ФИО4, ООО «Партнер» - принципалов с другой, заключены договоры о том, что первое осуществляет начисление и сбор платежей, заключение договоров с лицами, пользующимися жилищно-коммунальными услугами, предоставленными вышеназванными предприятиями (л.д.11-22).
Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Друзик Т.М., в нарушение требований ст. 155 ЖК РФ оплату потребленных коммунальных услуг не производит, а требования истца о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в размере № руб. № коп. являются законными и обоснованным.
При разрешении исковых требований МУП «ЖКХ и благоустройство» <адрес> в части возмещения расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме № рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «ЖКХ и благоустройство» <адрес> к Друзик Т.М. - удовлетворить.
Взыскать с Друзик Тамара Михайловны в пользу МУП «ЖКХ и благоустройство» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме № рублей № копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:__________________/О.В.Баланов/