Дата принятия: 04 июля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Урбана Р.Г.
при секретаре Баленко Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порческо ФИО7 к Пащенко ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора займа. По данным договорам истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 2750000 рублей. Срок возврата займа в размере 1650000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей наступил ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей наступил ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства. На неоднократные предложения возвратить заёмные средства, ответчик отвечал отказом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика 2750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16970 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22035 рублей.
Представитель истца Казарьянц В.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Порческо М.Ю. в судебное заседание не явился, суду представила заявление, согласно которому заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик Пащенко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора займа. По данным договорам истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 2750000 рублей. Срок возврата займа в размере 1650000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей наступил ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей наступил ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства. На неоднократные предложения возвратить заёмные средства, ответчик отвечал отказом.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договоров займа подтверждены договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из утверждения истца, и что не оспаривается ответчиком, Пащенко А.Е. свои обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства истцу не вернул.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма процентов в соответствии с указанной нормой составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25 % годовых (77 дн.): (500000)*77*8,25/36000=8822,92 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25% годовых (40 дней): (600000)*40*8,25/36000=5500 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке 8,25 % годовых (7 дн.): (1650000)*7*8,25/36000=2646,88 руб. Судом предоставленный расчет проверен, он согласуется с условиями договора, ответчиком не оспаривается.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при подачи иска, в размере 22035 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Порческо ФИО9 к Пащенко ФИО10 о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить.
Взыскать с Пащенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес <адрес> в пользу Порческо ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес <адрес>, пе<адрес> «А» сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сумму займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2750000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16970 рублей.
Взыскать с Пащенко ФИО13 в пользу Порческо ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере 22035 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
