Дата принятия: 04 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 4 июля 2013 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Чегодаевой В.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Савина В.Д. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Савин В.Д. обратился в Троицкий районный суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указал, что его специальный стаж в должности чокеровщика, сучкоруба, тракториста трелевочного трактора составляет более 12 лет 6 месяцев, что дает право мужчине для назначения досрочной трудовой пенсии в 55 лет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Троицком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Однако решением комиссии УПФ РФ в Троицком районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу отказано на том основании, что отсутствует подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также что профессии сучкоруба и чокеровщика не предусмотрены Списком.
Истец полагал отказ в назначении досрочной трудовой пенсии необоснованным и просил суд обязать пенсионный орган включить в специальный стаж периоды работы в Троицком леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности сучкоруба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности тракториста трелевочного трактора и назначить досрочную трудовую пенсию.
В судебном заседании истец иск поддержал. Просил суд обязать пенсионный орган включить в специальный стаж названные выше периоды его работы в Троицком леспромхозе и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что право на досрочную пенсию по старости работников лесопромышленных организаций определяется в соответствие со Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.92 года № 273. Работникам, чьи профессии предусмотрены Списком от 24.04.92 года № 273, право на досрочную пенсию предоставляется, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок. Ответчиком включен в льготный стаж истца по Списку №2 1956 года период работы трактористом трелевочного трактора с 01.01.86 по 31.12.91 г.г., а также с 29.03.79 по 04.01.80 г.г. в должности молотобойца. Остальные периоды работы в Троицком леспромхозе не включены в льготный стаж из-за несоответствия должностей сучкоруба и чокеровщика Списку № 2 и отсутствия подтверждения выполнения истцом работы в условиях единого технологического процесса.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.27 п.1 п.п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствие с п.Ж ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее Список №2 1992г.), которым работа в качестве тракториста трелевочного трактора, чокеровщика на трелевке и вывозке леса, обрубщика сучьев включается в специальный стаж.
Согласно примечания к названному Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной принадлежности.
Списком №2 1956г., утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 года N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") в разделе ХХII Лесозаготовки (заготовка и сплав леса) предусматривались те же должности, работа на которых дает право на льготную пенсию.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что периоды работы истца, протекавшие до 1 января 1992г., и являвшиеся предметом спора, подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствие со Списком №2 1956г.. А периоды работы, протекавшие после 1.01.1992г. оцениваются судом на основе вышеупомянутого Списка №2 1992г.
Согласно трудовой книжки истец работал в Троицком ЛПХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. чокеровщиком в лесозаготовительной бригаде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.трактористом трелевочного трактора.
Доводы ответчика о том, что истец не предоставил доказательств выполнения им в названные периоды доказательств выполнения работы в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелёвка (подвозка и вывозка) древесины, в т.ч. раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, её вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.
При наличии в других организациях постоянно действующих лесозаготовительных участков, независимо от ведомственной подчиненности этих организаций, их работники, в случае если их профессии предусмотрены Списком, вправе претендовать на пенсию, но наличие таких участков должно быть подтверждено документами (утвержденной структурой организации, приказами о создании лесозаготовительных участков и др.). Если же лесозаготовительные работы являются составной частью другого технологического процесса, они не признаются лесозаготовками.
Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости распространяется на работников предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также на работников постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, чьи профессии и должности включены в указанный Список, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок.
Согласно архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам архивов администрации Троицкого района, в книгах приказов директора Троицкого леспромхоза по личному составу и основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлено, что в Троицком леспромхозе работали лесозаготовительные бригады, велись лесозаготовительные и лесосечные работы, производились работы по вывозке древесины с верхнего склада на нижний склад лесовозными машинами и распиловка древесины на нижнем складе.
Постановлением главы Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ Троицкий леспромхоз реорганизован в АООТ «Троицкий лесозаготовительный участок», сведениями о ликвидации которого отдел по делам архивов не располагает.
При этом также следует учесть, что все спорные периоды истец работал в одной организации - Троицком леспромхозе, занятой промышленной заготовкой и переработкой леса.
Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05 1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями Закона РФ «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с условиями труда».
Согласно пункта 5 Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Простои, административные и ученические отпуска, отпуска без сохранения заработной платы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, не включается.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени.
Согласно акта документальной проверки, составленного специалистами пенсионного органа, в книге приказов по Троицкому леспромхозу имеется приказы о принятии Савина В.Д. на работу чокеровщиком в лесозаготовительную бригаду с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, принятии молотобойцем в гараж с ДД.ММ.ГГГГ, о премироввани чокеровщика Савина В.Д., о предоставлении сучкорубу Савину В.Д. отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении отпуска за 3-летие трактористу трелевочного трактора Савину В.Д. Сведений о предоставлении Савину В.Д. отпусков по уходу за ребенком, учебных отпусков, о работе с сокращенным рабочим днем, в режиме неполной рабочей недели, совмещении, простоев не найдено.
Доводы ответчика о том, что периоды работы истца в должности чокеровщика и сучкоруба не подлежат включению в специальный стаж, т.к. наименование должностей не соответствует Спискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны.
В соответствие с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Согласно пояснений истца в указанные периоды он выполнял работы обрубщика сучьев, чокеровщика на трелевке и вывозке леса в составе лесозаготовительных бригад Троицкого леспромхоза.
Использование в трудовой книжке и приказах по Троицкому леспромхозу сокращенное наименование должностей «сучкоруб», «чокеровщик» не свидетельствует о наличии новой должности, неполное указание наименования занимаемой работником должности не может являться основанием для лишения его права на назначение досрочной трудовой пенсии.
При изложенных обстоятельствах следует включить в специальный стаж Савина В.Д. периоды работы в Троицком леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности чокеровщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности сучкоруба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в должности тракториста трелевочного трактора (за исключением дней прогулов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом включенных пенсионным органом в специальный стаж истца периодов работы (6 лет 7 месяцев 10 дней) и зачтенных судом спорных периодов специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев и дает Савину В.Д. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.27 ч.1 п.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Истец в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, требуемого для назначения досрочной пенсии 55-летнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, следует назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить в специальный трудовой стаж Савина В.Д. периоды работы в Троицком леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и назначить Савину В.Д. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Савина В.Д. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
