Решение от 04 июля 2013 года

Дата принятия: 04 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2013 г.                                                                                 г. Оренбург
 
    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,
 
    при секретаре Эдих А. В.,
 
    с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» - Мячина <ФИО>5
 
    ответчика - Литягиной <ФИО>6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к Литягиной <ФИО>7 взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Орбита» обратилось в суд с иском к Литягиной Г. Ш., указало, что 24.08.2011 г. ответчик заключила договор займа и по расходному кассовому ордеру получила денежные средства в сумме 87 400 рублей. Заем был предоставлен под 5,5 % годовых на срок до 24.08.2012 г. За время пользования денежными средствами ответчик вернула сумму в размере 17 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - 70 400 рублей, проценты за пользование займом - 7 362 рубля, неустойку - 6 221 рубль, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2 720 рублей.
 
    Определением суда от 04.07.2013 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований ООО «Орбита» к Литягиной Г. Ш. о взыскании неустойки 6 221 рубль.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Орбита» - Мячин Н. Е., действующий на основании доверенности от 01.12.2012 г., исковые требования поддержал на вышеуказанных основаниях.
 
           Ответчик Литягина Г. Ш. в судебном заседании исковые требования признала.
 
           Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит необходимым принять данное признание иска.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к Литягиной <ФИО>8 взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.
 
    Взыскать с Литягиной <ФИО>9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» сумму долга по договору займа от 24 августа 2011 г. - 70 400 рублей, проценты за пользование займом - 7 362 рубля, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 2 720 рублей, всего 80 482 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 
 
    Решение суда составлено в окончательной форме <Дата обезличена>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать