Решение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-101/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Боровск 04 февраля 2014 года Боровский районный суд Калужской области в составе:
    председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием прокурора ФИО7
 
    представителя ОМВД России по Боровскому району Калужской области, по доверенности ФИО6,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области об установлении ограничения административного надзора в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ОПХ, <адрес>, кВ. 1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к четырем годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Боровскому району Калужской области обратился в суд с заявлением об установлении ограничения административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Боровским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к четырем годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения в виде явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, на срок один год.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Боровскому району ФИО6, а также прокурор ФИО7 заявление поддержали, просили его удовлетворить.
 
    Осужденный ФИО2 против удовлетворения заявления не возражал, находит его обоснованным.
 
    Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч. 2 ст. 13 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 закона.
 
    Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения являющегося место жительства поднадзорного, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Статьей 5 Закона, предусмотрено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В силу положений ст. 261.5 ГПК РФ, вопрос об установлении административного надзора разрешается судом по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы, по заявлению органа внутренних дел. Принимая решение об установлении надзора, суд, одновременно устанавливает административные ограничения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Боровским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к четырем годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
 
    После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.
 
    Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Учитывая изложенное, а так же имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО2, суд находит заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области об установлении административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц на срок один год, обоснованным, а потому удовлетворяет его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области, удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц на срок один год.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать