Решение от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-130/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 февраля 2014 года город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
 
    при секретаре Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Перминову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Перминову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> года, с уплатой процентов за пользование в размере <...>% годовых, размер ежемесячного платежа <...> рубль. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> года составляет <...> рубля <...> копеек, из которой: <...> рублей <...> копеек – задолженность по основному долгу, <...> рубля <...> копеек – проценты за пользование кредитом, <...> рублей <...> копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом.
 
    Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Перминов С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что 25.11.2011 года между Перминовым С.П. и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых.
 
    Погашение кредита предусмотрено уплатой ежемесячного платежа в сумме 7 281 рубль 25 числа каждого месяца (последний платеж 7259 рублей 73 копейки).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (пункт 5.1 Кредитного договора).
 
    Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, Тарифами Банка Перминов С.П. ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование с июля 2013 года не вносятся.
 
    Задолженность Перминова С.П. по договору по состоянию на 23.12.2013 года составляет 148 394 рубля 45 копеек, из которой: 113 712 рублей 57 копеек –задолженность по основному долгу, 12 103 рубля 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 22 578 рублей 50 копеек – неустойка, начисленная за пропуск очередных платежей, что подтверждается представленными в суд выписками по счету, расчетом задолженности.
 
    Ответчиком расчет не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
 
    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Вместе с тем, Перминов С.П. свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил, допустил просрочку погашения суммы основного долга и процентов.
 
    На требование Банка от 18.11.2013 года о погашении просроченной задолженности не отреагировал.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Перминову С.П. о взыскании кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Перминова С.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 4 167 рублей 89 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Перминова С. П. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 148 394 (сто сорок восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 45 (сорок пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 167 (четыре тысяч сто шестьдесят семь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать