Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 2-199/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014г. г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В., при секретаре Саловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Организация по ЗПП в интересах Кравцив Н.П. к Организация 1 о взыскании сумм страховой премии, процентов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Организация по ЗПП (далее Организация по ЗПП) обратилась в суд в интересах Кравцив Н.П. к Организация 1 о взыскании сумм страховой премии, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что в Организация по ЗПП с заявлением о защите прав потребителя обратилась Кравцив Н.П. Изучив представленные материалы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кравцив Н.П. и Организация 2 был заключен кредитный договор № № на сумму ..... руб. сроком кредитования - ..... месяцев. Одновременно с этим Потребителем был заключен договор страхования с Организация 1 от несчастных случаев и болезней. Договором страхования была предусмотрена оплата страховой премии в пользу Страховщика в размере ..... руб. Данная страховая премия была рассчитана исходя из всего срока кредитования в ..... месяцев, выгодоприобретателем согласно заявлению на страхование был определен Организация 2. ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным досрочным погашением кредита, истицей в адрес страховщика было отправлено заявление о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии. Согласно полученному уведомлению о вручении, данное заявление было получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором страхования (абзац №10 Заявления на страхование), договор страхования может быть прекращен в любое время по требованию страхователя. Договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 минут четырнадцатого рабочего дня с даты получения заявления страховщиком. При этом страховщик производит возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования за вычетом расходов на ведение дела. Последний срок для исполнения требований потребителя истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая выплате потребителю составляет: ..... - ...../..... дней*..... день = ..... руб., где ..... дней - предполагаемый срок действия договора страхования, а ..... день - фактический срок действия (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени страховщиком перерасчет страховой премии не произведен, денежные средства на счет потребителя не перечислены, также страховщиком не предоставлены документы, подтверждающие расходы на ведение данного дела. Со ссылками на положения ст.ст. 1102, 1107, 151, 395 ГК РФ, ст.15, п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с Организация 1 в пользу Кравцив Н.П. сумму страховой премии за неистекший период страхования в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., а также взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной потребителю, в пользу потребителя – 25%, в пользу Организация по ЗПП - 25%.
Истица Кравцив Н.П. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.39).
В судебном заседании представитель Организация по ЗПП Теляшов В.А. исковые требования поддержал, дал пояснения в пределах указанного в иске, не возражал вынесению заочного решения.
Представители ответчика Организация 1 и третьего лица Организация 2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений либо ходатайств по делу не представили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы деда, суд полагает, что требования Кравцив Н.П. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.
Согласно положениям ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кравцив Н.П. и Организация 2 был заключен кредитный договор № № на сумму ..... руб. сроком кредитования - ..... месяцев (л.д.4,7,8). Одновременно между Кравцив Н.П. и Организация 1 был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней на срок ..... дней с уплатой страховой премии в сумме ..... руб., выгодоприобретателем определен Организация 2 (л.д.10,11).
В соответствии с условиями договора страхования, договор страхования может быть прекращен досрочно в любое время по требованию страхователя. Досрочное прекращение договора страхования производится на основании письменного заявления страхователя с приложением к нему договора страхования (страхового полиса). Договор считается прекращенным с 00 часов 00 мин. дня, указанного в заявлении, но не ранее 00 часов 00 мин. четырнадцатого рабочего дня с даты получения заявления страховщиком. Договор страхования считается прекращенным с 00 часов 00 мин. четырнадцатого рабочего дня с даты получения заявления страховщиком, если дата прекращения договора страхования в заявлении не указана. При этом страховщик производит возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования за вычетом расходов на ведение дела (л.д.10).
Из материалов дела усматривается, что в связи с полным досрочным погашением кредита (л.д.6), истицей в адрес страховщика было отправлено заявление о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за неиспользованный период страхования (л.д.12). Согласно полученному уведомлению о вручении, данное заявление было получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и оставлено без ответа.
Удовлетворяя иск Кравцив Н.П. к Организация 1 о взыскании страховой премии, уплаченной по договору страхования имущества и подлежащей возврату в связи с досрочным расторжением страхователем договора, суд руководствуется п.3 ст. 958 ГК РФ, в силу абз. 2 которого страховая премия подлежит возврату только в том случае, если это предусмотрено договором, и установил, что в рассматриваемом случае в соглашении между сторонами закреплена обязанность страховщика возвратить страхователю часть страховой премии за неистекший период. При этом суд отмечает, что страховая премия оплачена Кравцив Н.П. в полном объеме (л.д.56), порядок расторжения договора соблюден.
Принимая во внимание, что порядок расчета части страховой премии, подлежащей возврату, договором страхования не предусмотрен, страховщиком не предоставлены документы, подтверждающие расходы на ведение данного дела, возражений по расчету истца стороной ответчика не заявлено, суд полагает возможным принять за основу представленный в исковом заявлении расчет. Вместе с тем, суд считает, что он подлежит корректировке. Суд соглашается с приведенным стороной истца расчетом срока действия договора страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть ..... дня. При расчете, суд учитывает, что договор страхования заключен на срок ..... дней с уплатой страховой премии в сумме ..... руб. В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию сумма страховой премии за неистекший период страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб. (..... – ...../..... дней*..... день).
Исходя из того, что в добровольном порядке требования истца о взыскании сумм страховой премии за неистекший период страхования по договору в размере ..... руб. исполнены не были, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Кравцив Н.П. неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей ..... копеек, исходя из следующего расчета: ..... : 360 x ..... (количество дней просрочки) x 0,0825 = ..... руб.
Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя также являются обоснованными.
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ, суд учитывает, что по вине ответчика Кравцив Н.П. испытывала нравственные страдания, вызванные разочарованием от работы ответчика, беспокойством в связи с необходимостью последующей защиты своих прав в том числе в суде. При таких обстоятельствах суд, учитывая степень вины ответчика, характер нравственных страданий истицы, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, снизив размер суммы с ..... руб. до ..... руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).
Специальными законами не установлены последствия добровольного неисполнения обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования, следовательно, в этой части подлежит применению Закон РФ "О защите прав потребителей".
Поскольку при разрешении спора нашел подтверждение факт того, что выплата сумм страховой премии по договору страхования ответчиком в предусмотренные договором сроки не была произведена, претензия истицы оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, Кравцив Н.П. была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, требование о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является законным и обоснованным.
Размер штрафа от присужденной в пользу истца денежной суммы составляет ..... руб. (..... + ..... + .....):2).
При таком положении, суд считает, что с ответчика в порядке п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в пользу Кравцив Н.П. в сумме ..... руб., в пользу Организация по ЗПП - ..... руб.
Поскольку истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере ..... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Организация по ЗПП в интересах Кравцив Н.П. к Организация 1 удовлетворить частично.
Взыскать с Организация 1 в пользу Кравцив Н.П. сумму страховой премии ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., компенсацию морального вреда ..... руб., штраф в размере ..... руб., а всего ..... руб. ..... коп.
Взыскать с Организация 1 в пользу Организация по ЗПП штраф в размере ..... руб.
Взыскать с Организация 1 в бюджет г. Ярославля государственную пошлину в размере ..... руб. ..... коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Иванчикова
