Решение от 04 февраля 2014 года

Дело №2-242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    04 февраля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной М.В, Калетиной Е.А к Чиркову Ю.А о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально Москвина М.В., Калетина Е.А. обратились в суд с иском к Чиркову Ю.А., которым просят взыскать с Чиркова Ю.А. в счет возмещения материального ущерба по <данные изъяты> каждому из истцов, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, каждому из истцов по <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что на основании приговора Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. Чирков Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ. Своими умышленными действиями Чирков Ю.А. причинил истцам материальный вред в общей сумме <данные изъяты>. В приговоре было отражено, что Чирков Ю.А. обязан выполнить все обязательства имущественного характера перед Москвиной И.В. и Калетиной Е.А. в срок 1 год 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Однако до настоящего времени Чирков Ю.А. обязательства перед истцами не исполнил.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы отказались от иска в части требования о компенсации морального вреда, о чем судом вынесено определение.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы Москвина И.В., Калетина Е.А. требования поддержали с учетом отказа от иска в части, просили их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчика Чирков Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Чирковым <данные изъяты>.
 
    Исковые требования Москвиной М.В, Калетиной Е.А к Чиркову Ю.А о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Чиркова Ю.А в пользу Москвиной М.В в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ответчика Чиркова Ю.А в пользу Калетиной Е.А в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Судья К.В. Соснин